レビュー一覧Review List

LECの二次試験講座を受講しようとした理由は、講師の解説の精度が非常に高いからです。以前の二次試験の解答は、1次試験の知識をもとにキーワードを捉え、与件文の内容を編集して制限字数内にまとめるといった形で回答を作成していました。一見、問題ないようにも感じますが、LECの全国ファイナル模試を受け、立花先生の解説動画を見たときに以前の解答プロセスで作成する回答の中身が浅いことに気が付きました。LECの二次試験の解答プロセスは、いかに企業診断をするかという点に重きを置き、論理的かつシステマチックに与件文・企業の中身を分析し、的確なアドバイスを作成するものでした。それは試験の解答プロセスが身に着くとともに経営コンサルティングの実践に沿った思考が身に着く感覚を覚え、楽しさを感じるとともに思考プロセスの定着が促進されたと感じました。そのような体験を通じ、LECさんの二次試験の全カリキュラムを受け、試験対策のみならず中小企業診断業務の基礎を固めたいと思い申し込みに至りました。
また、大庭先生のキレのあるお話しには刺激を受け、熟練した診断士としての視点の持ち方を吸収したいと思いました。

[折りたたむ]

LECの二次試験講座を受講しようとした理由は、講師の解説の精度が非常に高いからです。以前の二次試験の解答は、1次試験の知識をもとにキーワードを捉え、与件文の内容を編集して制限字数内にまとめるといった形で回答を作成していました。一見、問題ないようにも感じますが、LECの全国ファイナ…[続きを読む]

どの講師も魅力があり、教え方もさまざまな一方で、共通する与件ベース思考
これをどれだけ徹底できるかをこだわることが必要で講座を通じて身につけたこと。
与件から離れないことを意識しても仕切れないくらい答練の度に学びがありました[折りたたむ]

どの講師も魅力があり、教え方もさまざまな一方で、共通する与件ベース思考
これをどれだけ徹底できるかをこだわることが必要で講座を通じて身につけたこと。
与件から離れないことを意識しても仕切れないくらい答練の度に学びがありました

一次試験は年数がかかりましたが、ＬＥＣの模擬試験を何度か利用しつつ独学で何とか突破予想？の感触を得ました。
　しかしながら、年齢も重ね、筆記試験の二次試験（特に財務会計関係は・・・）は、さすがに独学では無理と思い、そこで、今までお世話になったＬＥＣの講座コースの中から、いろいろと検討した結果、講座の内容に期待して、今回申し込みました。
　これから、2025年度の合格を目指し、ボチボチと取り組んでいきたいと思っています。よろしくお願いします。[折りたたむ]

一次試験は年数がかかりましたが、ＬＥＣの模擬試験を何度か利用しつつ独学で何とか突破予想？の感触を得ました。
　しかしながら、年齢も重ね、筆記試験の二次試験（特に財務会計関係は・・・）は、さすがに独学では無理と思い、そこで、今までお世話になったＬＥＣの講座コースの中から、いろいろ…[続きを読む]