レビュー一覧Review List

見慣れてるし、見やすくていいのですが、法改正も影響してか、誤植が目立ちました。２０１２年問２０選択肢２の問題など、問題自体が逆の意味を指していて、混乱してしまいました。こういのはやめてほしい。[折りたたむ]

見慣れてるし、見やすくていいのですが、法改正も影響してか、誤植が目立ちました。２０１２年問２０選択肢２の問題など、問題自体が逆の意味を指していて、混乱してしまいました。こういのはやめてほしい。

問題集全てに目を通したわけではありませんが、初歩的な作成ミスが目に付きます。�@法令編上の４５問肢２の解説は、民法５６６条ただし書きが適用されて正解は「正」。また、同書４８問肢１は、「内壁の塗装」なので、これは明らかに品確法の瑕疵担保責任の範囲外。従って、正解は「正」となる。また肢２の「瑕疵が重要でなく・・・請求することはできない」の規定は、民法旧法の６３４条１項の規定であり、この度施行された債権法改正で削除されている。従って正解は「誤」となる。がっかりです。[折りたたむ]

問題集全てに目を通したわけではありませんが、初歩的な作成ミスが目に付きます。�@法令編上の４５問肢２の解説は、民法５６６条ただし書きが適用されて正解は「正」。また、同書４８問肢１は、「内壁の塗装」なので、これは明らかに品確法の瑕疵担保責任の範囲外。従って、正解は「正」となる。また肢…[続きを読む]

過去１０年分の本試験問題が掲載されているのと、法改正に対応しているのに魅力を感じて購入を決意しました。[折りたたむ]

過去１０年分の本試験問題が掲載されているのと、法改正に対応しているのに魅力を感じて購入を決意しました。

受験して思うことは、やはり過去問を基本に据えることだと思う。受験生のデータがあり、どの問題は落とせないか確実に理解しなければいけないかが分かる過去問集はイチ押しだと思う。[折りたたむ]

受験して思うことは、やはり過去問を基本に据えることだと思う。受験生のデータがあり、どの問題は落とせないか確実に理解しなければいけないかが分かる過去問集はイチ押しだと思う。

以前より、問題の質量共に定評のありました御社の製品は、今回、不退転の気持ちでマンション管理士の試験に臨むい当たって大変有用であると判断しましたどで購入させて頂きました。[折りたたむ]

以前より、問題の質量共に定評のありました御社の製品は、今回、不退転の気持ちでマンション管理士の試験に臨むい当たって大変有用であると判断しましたどで購入させて頂きました。

本試験後に直ちにリサーチを実施し試験の解答を集め、正当率や難易度の分析を行っており、それが反映された一冊。おおいに参考になる。その総合的な完成度はおそらく業界随一ではないかな、と。[折りたたむ]

本試験後に直ちにリサーチを実施し試験の解答を集め、正当率や難易度の分析を行っており、それが反映された一冊。おおいに参考になる。その総合的な完成度はおそらく業界随一ではないかな、と。