レビュー一覧Review List

企業法の講義を受講しています。暗記量の多い科目ですが、暗記の負担を減らそうと理解重視の講義内容であると感じてます。
また、テキスト余白に過去問が記載されており、復習時にも重宝しています。[折りたたむ]

企業法の講義を受講しています。暗記量の多い科目ですが、暗記の負担を減らそうと理解重視の講義内容であると感じてます。
また、テキスト余白に過去問が記載されており、復習時にも重宝しています。

単価講座を簡単に申し込めて、クーポンを使って少し安く申し込めるのがよかった。
講義は上級とついているが、趣旨や説明を詳しくしてくれているので、法律に苦手意識がある自分でもなんとかついていけそうです。
講義内容はよかったと思いますが、いまいちだと思うところもあった。
従来からあるプロジェクターに該当ページを映すやり方が自分には見づらかった。あと講義1回目で問題集は一問一答をやるのがいいと言っていたのが気になった。配布の短答問題集が市販の一問一答の抜粋て、せめて同じ内容にしろ、と思いました。

[折りたたむ]

単価講座を簡単に申し込めて、クーポンを使って少し安く申し込めるのがよかった。
講義は上級とついているが、趣旨や説明を詳しくしてくれているので、法律に苦手意識がある自分でもなんとかついていけそうです。
講義内容はよかったと思いますが、いまいちだと思うところもあった。
従来から…[続きを読む]

日下先生の講義はわかりやすく、次の講義がいつも楽しみです。
　例えば、事後判明事実について、「監査人としては、できれば知りたくはなかったが、監査報告書日後に知ってしまったような事実」というお話がありましたが、監査人にとって厄介な状況であるということが印象的で、事後判明事実について、知識として定着させることが随分と楽になったと感じました。
　また、時に、先生の受験生時代のお話なども伺えて、「自分ももっと頑張らなくては！！」と思うので、モチベーションアップにもつながる講義と言えます。
　迷われている方は、ぜひ受講されることをお薦め致します。
[折りたたむ]

日下先生の講義はわかりやすく、次の講義がいつも楽しみです。
　例えば、事後判明事実について、「監査人としては、できれば知りたくはなかったが、監査報告書日後に知ってしまったような事実」というお話がありましたが、監査人にとって厄介な状況であるということが印象的で、事後判明事実につい…[続きを読む]