レビュー一覧Review List

先生の研究熱心で誠実なお人柄が溢れる講義でした。
講義内容もさることながら、憲法の講義冒頭に「合格するための復習の仕方」についてお話しされています。
「法規範をアウトプットできるところまで理解し、記憶すること」
現場で時間切れ、途中答案続出となってしまったのは、これか！と思い至りました。また矢島先生にして「記憶」の作業についてこんなに努力されたのか、とも。「一度見て記憶できる人は今まで1人しかあったことがない」とのお話に少しは慰められました。平凡な能力以下の我が身、まだまだ・・・だな。「記憶が忘却を上回る」まで頑張ります。[折りたたむ]

先生の研究熱心で誠実なお人柄が溢れる講義でした。
講義内容もさることながら、憲法の講義冒頭に「合格するための復習の仕方」についてお話しされています。
「法規範をアウトプットできるところまで理解し、記憶すること」
現場で時間切れ、途中答案続出となってしまったのは、これか！と思…[続きを読む]

法律初学者の方にもわかりやすく、丁寧な作りです。
時間のかかる試験ですが、カリキュラムがしっかりしているので、その通りについていけば問題ないです[折りたたむ]

法律初学者の方にもわかりやすく、丁寧な作りです。
時間のかかる試験ですが、カリキュラムがしっかりしているので、その通りについていけば問題ないです

申し込み前のお試し受講は非常に有効だと思いました。私は過去の経験から講師の方の教え方が自分と合っているかが一番重要なポイントでしたので、事前にお試しすることは必要不可欠でした。ネットやSNSでの評判の良い講師の方でしたので、結果として評判通りで安心しました。
また、web受講だったため倍速で聞いても頭に入ってくるか否かを検討できたことはありがたかったです。私は音声だけを聞いて復習することも考えているので倍速でも聞き取れる説明かが重要でした。[折りたたむ]

申し込み前のお試し受講は非常に有効だと思いました。私は過去の経験から講師の方の教え方が自分と合っているかが一番重要なポイントでしたので、事前にお試しすることは必要不可欠でした。ネットやSNSでの評判の良い講師の方でしたので、結果として評判通りで安心しました。
また、web受講だ…[続きを読む]

矢島講師は早口だが聴き取りやすい。ムダに雑談が長引くこともなく、試験に出ることが集約されている。テキストも、論文・短答の双方のプラットフォームとなり得る網羅性があり、なおかつ、コンパクトに仕上がっている。学部学生などで、ごくごく基本的な入門書は一通り読んでいるとか、司法書士などで、刑訴・行政法以外は一通り学んだことがあるなど、基礎体力がある方、なんらかの理由で一時期撤退していたなどブランクのある方の再入門には最適ではないか。[折りたたむ]

矢島講師は早口だが聴き取りやすい。ムダに雑談が長引くこともなく、試験に出ることが集約されている。テキストも、論文・短答の双方のプラットフォームとなり得る網羅性があり、なおかつ、コンパクトに仕上がっている。学部学生などで、ごくごく基本的な入門書は一通り読んでいるとか、司法書士などで…[続きを読む]