まだ教材が届きませんが、3月末ポイントが貯まるので投稿します。[折りたたむ]

まだ教材が届きませんが、3月末ポイントが貯まるので投稿します。

予備試験の一般教養対策には最適の一冊だと思います。[折りたたむ]

予備試験の一般教養対策には最適の一冊だと思います。

まず試しに解いてみる。解説は太文字で記述されているので要点がわかりやすい。参照する条文もカッコ書きで記載あるので逆引きしやすい。解説者の判断で書かれているため基礎的な法律の条文や定義を知らない状態で解く場合は難しく感じると思う。少なくとも大学の一般教養で法律学を学んだうえ取り組むとある程度は解けるかもしれないが条文に参照して理解するという努力が必要となる。要領よく勉強するにはわかる部分とわからない部分をハッキリと区別する必要がある。中途半端に勉強しても理解の程度にムラが出て能力的に無理が生じて取り組む時間に対する無駄が出てくる。わかっていればページを飛ばしてもいいが３回くらいは繰り返して解く必要が出てくる。FP3級→社労士→FP2級→税理士試験→司法書士試験→司法試験予備試験という段階を乗り越えてこそ内容がやっと理解できる内容でできている。勉強にかける時間よりも短時間であっても要領よく取り組み少ない勉強時間と手間をかけずに理解できることが望ましい。法律の用語もわからない、読めない語句があれば面倒と思わずに都度調べておく必要がある。できれば難解用語も自分で記述できるように漢字の練習も必要である。理解できない部分があれば付箋紙やしおりを利用して後で調べても説明できるくらいに理解しておくことが必要である。まずは焦らずに時間に余裕を持ち切羽詰まった状態で取り組むことは避けたい。一か月で一単元を理解しておくくらいのゆとりが必要である。何回も解いていくうちに要領を得たら勉強にかける時間も少ない状態になるため慣れが必要である。メモは頻繁に用意して記述しながらまとめて理解することで自分のことばで人へ説明できるくらいが望ましい。要点をまとめたら後で見返しても参照できるように要領よく記述でまとめていく能力も必要である。面倒くさがらずにモチベーションを維持するためには休息も入れることが重要で早くからの取り組みが気持ちのゆとりと理解力へつながるためあきらめずに取り組んでほしい。実力が出てきたときは設問を読んでも何の条文を参照してあるのかわかるくらいになれば試験までのゴールはそんなに遠くないはずである。休憩を入れつつ取り組むときはがむしゃらにならずにゆとりある状態で条文を調べることをまめにできれば早道である。[折りたたむ]

まず試しに解いてみる。解説は太文字で記述されているので要点がわかりやすい。参照する条文もカッコ書きで記載あるので逆引きしやすい。解説者の判断で書かれているため基礎的な法律の条文や定義を知らない状態で解く場合は難しく感じると思う。少なくとも大学の一般教養で法律学を学んだうえ取り組むとある程度は解けるかもしれないが条文に参照して理解するという努力が必要となる。要領よく勉強するにはわかる部分とわからない部分をハッキリと区別する必要がある。中途半端に勉強しても理解の程度にムラが出て能…[続きを読む]

短答は法律科目の学習が最優先である。そのため、教養科目は時間と労力を割けない。時間をかけるとしても全体の数パーセントだ。そんな中、暇な時間や模試・本試験の後に既習分野を復習するために買った。実際使ってみると、よくまとまっていて良かった。しばらく改訂されていないことが懸念事項であったが、法律科目とは違い問題ないだろう。よく考えてみれば教養科目は時事的な問題以外は改訂の必要はないことに気付いた。ただ、過去問での出題事項は更新されているので、そこが古いままなのが残念なところである。自分で書き足していくしかないか。所詮教養とはいえ、1問3点なのでユーチューブやゲームをする時間があったら、数年後の自分のためにこの本を読め。と自戒したい。[折りたたむ]

短答は法律科目の学習が最優先である。そのため、教養科目は時間と労力を割けない。時間をかけるとしても全体の数パーセントだ。そんな中、暇な時間や模試・本試験の後に既習分野を復習するために買った。実際使ってみると、よくまとまっていて良かった。しばらく改訂されていないことが懸念事項であったが、法律科目とは違い問題ないだろう。よく考えてみれば教養科目は時事的な問題以外は改訂の必要はないことに気付いた。ただ、過去問での出題事項は更新されているので、そこが古いままなのが残念なところである。…[続きを読む]

司法試験予備試験の一般教養対策で、唯一のテキストです。今年、予備択一を受験しましたが、一般教養を捨てて、法律科目8割という目標は、一部の法律科目の難化傾向が続いているので、自分では極めて困難であると感じました。8割狙いということは、その年の不安定要因を考えると、9割狙いと同義だと思います。しかし、それは、自分では不可能であると感じました。法律科目は、過去問を回しても、毎年のように傾向が変化しつつありますので、過去問だけでは限界があるからです。本番の試験では、とにかくスピードを求められますので、考えている余裕はありませんし、時間との闘いで、法律科目の長文化に対応するのが苦しいです。一方、一般教養は、1年間、このテキストを地道に勉強することで、30点は狙いたいと思います。択一六法一般教養は、とても、評判が良く、予備試験の講師陣からも推薦されております。もっとも、範囲が広いので、計画的に勉強を進めていきたいと考えております。今後、本書が、新しく改訂されることも期待しておりますが、範囲が広大ですので、なかなか難しいのかもしれませんね。それにしましても、司法試験予備試験中で60点もの配点があります一般教養科目のテキストは、この一択ですので、とても感謝しております。そして、この択一六法一般教養は、どういうわけでしょうか、古本でも高額ですので、LECオンラインで定価で購入できることは大変ありがたいことです。[折りたたむ]

司法試験予備試験の一般教養対策で、唯一のテキストです。今年、予備択一を受験しましたが、一般教養を捨てて、法律科目8割という目標は、一部の法律科目の難化傾向が続いているので、自分では極めて困難であると感じました。8割狙いということは、その年の不安定要因を考えると、9割狙いと同義だと思います。しかし、それは、自分では不可能であると感じました。法律科目は、過去問を回しても、毎年のように傾向が変化しつつありますので、過去問だけでは限界があるからです。本番の試験では、とにかくスピードを…[続きを読む]

kindle版で購入したが、やはり紙版も欲しかったので改めて購入。ほぼ他の教材が流通してないので、選択肢はこれしかない。改訂を望む。[折りたたむ]

kindle版で購入したが、やはり紙版も欲しかったので改めて購入。ほぼ他の教材が流通してないので、選択肢はこれしかない。改訂を望む。

法律科目だけで短答を突破しようと意気込んでいたものの、直前期になり余裕が出てきたので購入させていただきました。ご存知のとおり、一般教養は60点という大きな点数がありますが、一長一短で身につけられるものではありません。
　このテキストは、最新の予備試験の問題まで対応されていないのが残念ですが、覚えるところがコンパクトで、分厚いながらもスイスイと読み進められました。このテキストだけ絞って、知識を本番までにストックできたら、30くらい狙えるくらいになりました。ありがとうございました。[折りたたむ]

法律科目だけで短答を突破しようと意気込んでいたものの、直前期になり余裕が出てきたので購入させていただきました。ご存知のとおり、一般教養は60点という大きな点数がありますが、一長一短で身につけられるものではありません。
　このテキストは、最新の予備試験の問題まで対応されていないのが残念ですが、覚えるところがコンパクトで、分厚いながらもスイスイと読み進められました。このテキストだけ絞って、知識を本番までにストックできたら、30くらい狙えるくらいになりました。ありがとうございまし…[続きを読む]

予備試験の短答が近づき、一般教養が全然出来ないためその対策として購入しました。一般教養はほとんどの人が対策をしていないので少しでも点数を延ばしたいです。法律科目の倍の６０点の配点があるため文系である私は自然科学はほとんど無理だと思いますが基本的な問題も出る時があるので食らいつきたいです。人文や社会科学は出来るだけ稼ぎたいですし考えれば解ける論理問題は落とせないです。他の予備校はほとんど教材を出していないためいつもお世話になっているＬＥＣのこの書籍を選びました。[折りたたむ]

予備試験の短答が近づき、一般教養が全然出来ないためその対策として購入しました。一般教養はほとんどの人が対策をしていないので少しでも点数を延ばしたいです。法律科目の倍の６０点の配点があるため文系である私は自然科学はほとんど無理だと思いますが基本的な問題も出る時があるので食らいつきたいです。人文や社会科学は出来るだけ稼ぎたいですし考えれば解ける論理問題は落とせないです。他の予備校はほとんど教材を出していないためいつもお世話になっているＬＥＣのこの書籍を選びました。