以前に柴田先生の授業を受けたことがあり、おためしWeb受講でも自分には柴田先生の授業がとても理解しやすかったです。先生の民法の授業はやはりいいなと思いましたが、法律を専門で学んでこなかった自分が新たに勉強することを考えると講師の先生は一人に絞ってまずは考える枠組みを作る方がよいと考えています。その他の科目も基本的には柴田先生の講義を受けて勉強していきたいと感じました。おためしWeb講義を受講して決心がつきましたので柴田先生の基礎講座を申し込もうと思います。[折りたたむ]

以前に柴田先生の授業を受けたことがあり、おためしWeb受講でも自分には柴田先生の授業がとても理解しやすかったです。先生の民法の授業はやはりいいなと思いましたが、法律を専門で学んでこなかった自分が新たに勉強することを考えると講師の先生は一人に絞ってまずは考える枠組みを作る方がよいと考えています。その他の科目も基本的には柴田先生の講義を受けて勉強していきたいと感じました。おためしWeb講義を受講して決心がつきましたので柴田先生の基礎講座を申し込もうと思います。

受講期間終了の数日前に申し込みをしました。初学者の私にも、とてもわかりやすく、期間内に全てを受講したい思いが強くなり最終日の12月31日まで集中して勉強に取り組むことができました。本コースを受講することになった際には、おためしした内容は飛ばせるくらい復習しておきたいです。[折りたたむ]

受講期間終了の数日前に申し込みをしました。初学者の私にも、とてもわかりやすく、期間内に全てを受講したい思いが強くなり最終日の12月31日まで集中して勉強に取り組むことができました。本コースを受講することになった際には、おためしした内容は飛ばせるくらい復習しておきたいです。

テキストの内容は良いが、講師の発音がやや聞き辛い。もう少しはっきりと発言した方が良いと思う。[折りたたむ]

テキストの内容は良いが、講師の発音がやや聞き辛い。もう少しはっきりと発言した方が良いと思う。

他の予備校の講座を受講していましたが、２年連続不合格の結果を受けて、気分一新してlec　を受講。意外と、というと失礼だが、丁寧でわかりやすい講義でびっくりした。講座の案内のページが少しわかりにくく、申し込みの際に、やや不安になるのが玉に傷、といえば、そうだが、校舎も多く、リアルでの授業、案内を重視しているんだと思う。次回に向けては、lecの講座を中心に据えて、受験対策をしていきたいと思う。惜しむらくは、最初からlecにしていれば、今年受かったかも。。。[折りたたむ]

他の予備校の講座を受講していましたが、２年連続不合格の結果を受けて、気分一新してlec　を受講。意外と、というと失礼だが、丁寧でわかりやすい講義でびっくりした。講座の案内のページが少しわかりにくく、申し込みの際に、やや不安になるのが玉に傷、といえば、そうだが、校舎も多く、リアルでの授業、案内を重視しているんだと思う。次回に向けては、lecの講座を中心に据えて、受験対策をしていきたいと思う。惜しむらくは、最初からlecにしていれば、今年受かったかも。。。

2006年に、仕事で刑法、刑訴が必要になったとき、当時、通信でお世話になりました。

アンチの中には、レジュメが簡潔すぎるなどと批判する者もおりましたが、「入門講座受講後に、問題演習にさっさと入る」という観点から、使いやすい入門講座となると、柴田講師の通信講座を早聴きでこなす、というのは、最善策だったと、今でも思っています。

今後、行政法を学ぶなど、予備試験の道に進むことになれば、迷わず、柴田講師の入門と、矢島先生の論文講座、という組合せで臨みたいと思います。[折りたたむ]

2006年に、仕事で刑法、刑訴が必要になったとき、当時、通信でお世話になりました。

アンチの中には、レジュメが簡潔すぎるなどと批判する者もおりましたが、「入門講座受講後に、問題演習にさっさと入る」という観点から、使いやすい入門講座となると、柴田講師の通信講座を早聴きでこなす、というのは、最善策だったと、今でも思っています。

今後、行政法を学ぶなど、予備試験の道に進むことになれば、迷わず、柴田講師の入門と、矢島先生の論文講座、という組合せで臨みたいと思います。

実際の講義を聞くことができ、イメージがついた。説明はわかりやすく、無駄なことは話さず、話し方もとても考えられていて、簡単に理解することができました。ありがとうございました。[折りたたむ]

実際の講義を聞くことができ、イメージがついた。説明はわかりやすく、無駄なことは話さず、話し方もとても考えられていて、簡単に理解することができました。ありがとうございました。

司法試験対策講座の中でも、面白く優しくかみくだいて解説していて理解しやすかったです。特に赤木先生は早口なので個人的には集中して聞ける気がしました。全然ぼーっとする暇がない感じです。マーカーを引く部分を聞きとれるまでに時間がかかりそうですが、慣れていけばいいのかなと思います。コアノートや復習教材を使ってしっかり復習できそうですし、暗記ではなく理解に重点を置いている点にも好印象を抱きました。頑張りたいと思います！[折りたたむ]

司法試験対策講座の中でも、面白く優しくかみくだいて解説していて理解しやすかったです。特に赤木先生は早口なので個人的には集中して聞ける気がしました。全然ぼーっとする暇がない感じです。マーカーを引く部分を聞きとれるまでに時間がかかりそうですが、慣れていけばいいのかなと思います。コアノートや復習教材を使ってしっかり復習できそうですし、暗記ではなく理解に重点を置いている点にも好印象を抱きました。頑張りたいと思います！

用語の新刊が出たので、受講しました。とてもわかりやすい内容で、試験対策も十分意識されています。修習も全部優で終わられているので要件事実の意識も配慮されています。民法の大改正については、条件はみな同じなので、というか、より条文に親しむような出題傾向なので大丈夫だと思いました。社会経験もあり、弁護士実務も経験され、旧司法試験から受験指導をされているので、初学者の盲点も熟知されているので安心して勉強できます。[折りたたむ]

用語の新刊が出たので、受講しました。とてもわかりやすい内容で、試験対策も十分意識されています。修習も全部優で終わられているので要件事実の意識も配慮されています。民法の大改正については、条件はみな同じなので、というか、より条文に親しむような出題傾向なので大丈夫だと思いました。社会経験もあり、弁護士実務も経験され、旧司法試験から受験指導をされているので、初学者の盲点も熟知されているので安心して勉強できます。