2006年に、仕事で刑法、刑訴が必要になったとき、当時、通信でお世話になりました。

アンチの中には、レジュメが簡潔すぎるなどと批判する者もおりましたが、「入門講座受講後に、問題演習にさっさと入る」という観点から、使いやすい入門講座となると、柴田講師の通信講座を早聴きでこなす、というのは、最善策だったと、今でも思っています。

今後、行政法を学ぶなど、予備試験の道に進むことになれば、迷わず、柴田講師の入門と、矢島先生の論文講座、という組合せで臨みたいと思います。[折りたたむ]

2006年に、仕事で刑法、刑訴が必要になったとき、当時、通信でお世話になりました。

アンチの中には、レジュメが簡潔すぎるなどと批判する者もおりましたが、「入門講座受講後に、問題演習にさっさと入る」という観点から、使いやすい入門講座となると、柴田講師の通信講座を早聴きでこなす、というのは、最善策だったと、今でも思っています。

今後、行政法を学ぶなど、予備試験の道に進むことになれば、迷わず、柴田講師の入門と、矢島先生の論文講座、という組合せで臨みたいと思います。

実際の講義を聞くことができ、イメージがついた。説明はわかりやすく、無駄なことは話さず、話し方もとても考えられていて、簡単に理解することができました。ありがとうございました。[折りたたむ]

実際の講義を聞くことができ、イメージがついた。説明はわかりやすく、無駄なことは話さず、話し方もとても考えられていて、簡単に理解することができました。ありがとうございました。

司法試験対策講座の中でも、面白く優しくかみくだいて解説していて理解しやすかったです。特に赤木先生は早口なので個人的には集中して聞ける気がしました。全然ぼーっとする暇がない感じです。マーカーを引く部分を聞きとれるまでに時間がかかりそうですが、慣れていけばいいのかなと思います。コアノートや復習教材を使ってしっかり復習できそうですし、暗記ではなく理解に重点を置いている点にも好印象を抱きました。頑張りたいと思います！[折りたたむ]

司法試験対策講座の中でも、面白く優しくかみくだいて解説していて理解しやすかったです。特に赤木先生は早口なので個人的には集中して聞ける気がしました。全然ぼーっとする暇がない感じです。マーカーを引く部分を聞きとれるまでに時間がかかりそうですが、慣れていけばいいのかなと思います。コアノートや復習教材を使ってしっかり復習できそうですし、暗記ではなく理解に重点を置いている点にも好印象を抱きました。頑張りたいと思います！

用語の新刊が出たので、受講しました。とてもわかりやすい内容で、試験対策も十分意識されています。修習も全部優で終わられているので要件事実の意識も配慮されています。民法の大改正については、条件はみな同じなので、というか、より条文に親しむような出題傾向なので大丈夫だと思いました。社会経験もあり、弁護士実務も経験され、旧司法試験から受験指導をされているので、初学者の盲点も熟知されているので安心して勉強できます。[折りたたむ]

用語の新刊が出たので、受講しました。とてもわかりやすい内容で、試験対策も十分意識されています。修習も全部優で終わられているので要件事実の意識も配慮されています。民法の大改正については、条件はみな同じなので、というか、より条文に親しむような出題傾向なので大丈夫だと思いました。社会経験もあり、弁護士実務も経験され、旧司法試験から受験指導をされているので、初学者の盲点も熟知されているので安心して勉強できます。

田中講師のわかりやすさは定評がありましたが、講義を視聴して改めて実感できました。今後の講座選択のいい参考になりました。[折りたたむ]

田中講師のわかりやすさは定評がありましたが、講義を視聴して改めて実感できました。今後の講座選択のいい参考になりました。

田中先生の講義をYouTube等で拝聴したことがありましたが、非常にリズムの良い話し方で具体的事例を挙げつつ説明をしていただけるので理解しやすい印象です。
今回の田中先生の民法お試し講義を受けてみて、やはり非常に分かりやすかったので、実務基礎の基本講義を購入して受講しています。
民法についても、今回インプットの講座を久しぶりに利用したことで頭の中の情報が整理されて起案等アウトプットがしやすくなり大変有用でした。[折りたたむ]

田中先生の講義をYouTube等で拝聴したことがありましたが、非常にリズムの良い話し方で具体的事例を挙げつつ説明をしていただけるので理解しやすい印象です。
今回の田中先生の民法お試し講義を受けてみて、やはり非常に分かりやすかったので、実務基礎の基本講義を購入して受講しています。
民法についても、今回インプットの講座を久しぶりに利用したことで頭の中の情報が整理されて起案等アウトプットがしやすくなり大変有用でした。

森講師の講義は、法律知識をひとつひとつ丁寧に解説してくださり初学者に非常に優しい講座だと感じました。
また、多くの学習者が悩むであろう論文答案の書き方に多く言及していらっしゃり、点数を稼ぎやすい答案例とそうではない答案例の比較を示してくださるなど、森講師の講義なら挫折せずに受講し続けられるかもしれないと思いました。
レジュメも工夫されており、覚えるべき論証にはあらかじめ波線が引かれてある等、書き込むべきことが少なくなるように設計されており、講義に集中できるようになっていると思います。[折りたたむ]

森講師の講義は、法律知識をひとつひとつ丁寧に解説してくださり初学者に非常に優しい講座だと感じました。
また、多くの学習者が悩むであろう論文答案の書き方に多く言及していらっしゃり、点数を稼ぎやすい答案例とそうではない答案例の比較を示してくださるなど、森講師の講義なら挫折せずに受講し続けられるかもしれないと思いました。
レジュメも工夫されており、覚えるべき論証にはあらかじめ波線が引かれてある等、書き込むべきことが少なくなるように設計されており、講義に集中できるようになっている…[続きを読む]