昨年度の司法試験刑法は学説の理解が必要な問題であり、刑法は得意科目であると思っていたが点数が伸びなかった。来年に高得点をとるためには改めて基礎から刑法を学び直さないといけないという思いがあったが、使用テキストである基本刑法を使用していること、わかりやすさで定評のある大塚先生の講義がきけることから基本刑法読み込み講座を受講した。内容がよければ刑事訴訟法の受講も検討したいと思っている。[折りたたむ]

昨年度の司法試験刑法は学説の理解が必要な問題であり、刑法は得意科目であると思っていたが点数が伸びなかった。来年に高得点をとるためには改めて基礎から刑法を学び直さないといけないという思いがあったが、使用テキストである基本刑法を使用していること、わかりやすさで定評のある大塚先生の講義がきけることから基本刑法読み込み講座を受講した。内容がよければ刑事訴訟法の受講も検討したいと思っている。

刑法のあやふやな部分がとても明確になりわかりやすかったです。
[折りたたむ]

刑法のあやふやな部分がとても明確になりわかりやすかったです。

本当にすごいです。
　Noteで絶賛されている方がいて、試しに受講しましたが本当に成功でした。
　刑法が苦手だと感じる私のような受験生にとっては特効薬に近い講座です。
　論証を書く際の理由付けにはこのことを書けばいい、そして論証例はこちら、と至れり尽せりです。受験生に対する大塚先生のホスピタリティに頭が上がりません。
　また、大塚先生の話す流れが聞き取りやすすぎます。なんでこんなによどみなく話すことができるのか不思議なくらいです。NHKのアナウンサーのナレーションくらい心地よく入ってきます。
　何度も何度も聞いて血肉にしていこうと思います。
　刑訴講義も取りたくなってしまうなあ汗[折りたたむ]

本当にすごいです。
　Noteで絶賛されている方がいて、試しに受講しましたが本当に成功でした。
　刑法が苦手だと感じる私のような受験生にとっては特効薬に近い講座です。
　論証を書く際の理由付けにはこのことを書けばいい、そして論証例はこちら、と至れり尽せりです。受験生に対する大塚先生のホスピタリティに頭が上がりません。
　また、大塚先生の話す流れが聞き取りやすすぎます。なんでこんなによどみなく話すことができるのか不思議なくらいです。NHKのアナウンサーのナレーションくら…[続きを読む]

基本刑法は予備試験・司法試験受験生にとってはスタンダードな基本書としての地位を確立しつつあるということは、ほぼ間違いない。私の学生時代で言えば、前田先生の著書と同じ、いやそれ以上の地位を確立している。
ただ、シンプルでわかりやすい基本書であるという点もあって、重要な点もさーっと読み飛ばしてしまうことがある。つまり太字になっていない部分はさらって読み進めてしまうことがある。
しかしながら、刑法についてよりレベルアップしたい！刑法は基本が差がつくけれど、論証が似ているのになぜか点がつかない！？という疑問に答えてくれるのがこの講座である。
まだ１周しかしていないが、今後は過去問講座も受講しつつ並行して復習して、刑法をより得意にしていこうと考えています。[折りたたむ]

基本刑法は予備試験・司法試験受験生にとってはスタンダードな基本書としての地位を確立しつつあるということは、ほぼ間違いない。私の学生時代で言えば、前田先生の著書と同じ、いやそれ以上の地位を確立している。
ただ、シンプルでわかりやすい基本書であるという点もあって、重要な点もさーっと読み飛ばしてしまうことがある。つまり太字になっていない部分はさらって読み進めてしまうことがある。
しかしながら、刑法についてよりレベルアップしたい！刑法は基本が差がつくけれど、論証が似ているのになぜ…[続きを読む]

知人の勧めで購入。
ほんとうはお勧めしたくない。
[折りたたむ]

知人の勧めで購入。
ほんとうはお勧めしたくない。

基本刑法の著者である大塚先生による基本刑法の解説講義を受講させていただくこととしました。今年予備試験に合格したのですが、これまで刑法はＦ又はＥしか取ったことがなく、この講義を聴いてまさに基本から学習し直したいと考えました。なお、大塚先生の口述試験対策工事も拝聴し、そのおかげもありまして、無事口述試験には合格させていただくことができました。
基本刑法の講義は現在受講中ですが、基本刑法とリンクさせ、その行間というか重要ポイントを押さえたうえでの講義であり、大変理解が進んでいると思っています。
この調子で学習を進め、来年の司法試験は、刑法でＡ評価を取りたいと考えております。
[折りたたむ]

基本刑法の著者である大塚先生による基本刑法の解説講義を受講させていただくこととしました。今年予備試験に合格したのですが、これまで刑法はＦ又はＥしか取ったことがなく、この講義を聴いてまさに基本から学習し直したいと考えました。なお、大塚先生の口述試験対策工事も拝聴し、そのおかげもありまして、無事口述試験には合格させていただくことができました。
基本刑法の講義は現在受講中ですが、基本刑法とリンクさせ、その行間というか重要ポイントを押さえたうえでの講義であり、大変理解が進んでいると…[続きを読む]

友人からめちゃくちゃ良かったときいたので、受講を決めました。今年の予備試験で刑法Fだったため、理解が浅いことと典型事例が頭に入っていないからだと自己分析してました。これを埋めるためと上記の友人の感想から体、と思いました。まだ書き終わっていないものの、弱点強化をし、来年までに刑法を得意科目にしたいです。[折りたたむ]

友人からめちゃくちゃ良かったときいたので、受講を決めました。今年の予備試験で刑法Fだったため、理解が浅いことと典型事例が頭に入っていないからだと自己分析してました。これを埋めるためと上記の友人の感想から体、と思いました。まだ書き終わっていないものの、弱点強化をし、来年までに刑法を得意科目にしたいです。

答案の論証（規範定立）部分について、理由付けや規範内容に関して受験生が誤解しがちであったり、論証不十分であったりしがちな点についても指摘があり、刑法の基本原則（処罰の必要性を要請する法益保護主義や処罰の許容性を基礎づけ処罰範囲を限定する罪刑法定主義、責任主義など）や基本概念（実行行為、因果関係などの定義、機能）に遡って説明がなされます。
したがって、論証（規範定立）を正確かつ深く理解したうえで、答案を書けるようになると思います。また、論証例（論証ブロック）をひたすら暗記して答案に書き写すことが苦手な受験生にもストレスなく規範定立ができるようになるとも思います。
刑法学者の先生がこれだけ受験生の目線で講義してくださっていることにとても感謝しています。
[折りたたむ]

答案の論証（規範定立）部分について、理由付けや規範内容に関して受験生が誤解しがちであったり、論証不十分であったりしがちな点についても指摘があり、刑法の基本原則（処罰の必要性を要請する法益保護主義や処罰の許容性を基礎づけ処罰範囲を限定する罪刑法定主義、責任主義など）や基本概念（実行行為、因果関係などの定義、機能）に遡って説明がなされます。
したがって、論証（規範定立）を正確かつ深く理解したうえで、答案を書けるようになると思います。また、論証例（論証ブロック）をひたすら暗記して…[続きを読む]