１点差で昨年の宅建試験に不合格で失意の中でお試し受講しました。林先生の温かい語り口の中で来年どうチャレンジしていけばいいのかのヒントが見つかった気がします。どこをどう修正していけばいいか、どの講座をどう選択していけばいいかの指針も得ることができました。今年の失敗を胸に来年、必ず合格しようというモチベーションを得ることができ、講座を受講して弱点を確実に克服して、来年こそは40点オーバーで余裕に合格しようと決意しました。[折りたたむ]

１点差で昨年の宅建試験に不合格で失意の中でお試し受講しました。林先生の温かい語り口の中で来年どうチャレンジしていけばいいのかのヒントが見つかった気がします。どこをどう修正していけばいいか、どの講座をどう選択していけばいいかの指針も得ることができました。今年の失敗を胸に来年、必ず合格しようというモチベーションを得ることができ、講座を受講して弱点を確実に克服して、来年こそは40点オーバーで余裕に合格しようと決意しました。

学習が足りなかったのを反省。合格を目指して再受講する事を決めました。
[折りたたむ]

学習が足りなかったのを反省。合格を目指して再受講する事を決めました。

３ヶ月程度の勉強で宅建試験を受け、当然受かると思ったところ、見事に玉砕。
テキストと過去問を周回して知識をつけたつもりでいたが、実際のところ付け焼き刃状態でした。３ヶ月とはいえ、土日も勉強に費やした状態で落ちたので値段も手頃なLECさんの講座を受けて必ず受かりたいと思いました。
値段が手頃とはいえ、あくまで”他と比べて”なので、一体ハイレベルってどんなことを教えてくれるんだろう、と思ったときに無料Web受講があって良かった。
やはり目で見て頭で考えて、落とし込んで説明してもらうことはインプットには明らかに有効であると感じました。
これを期にLECの講座を受けて合格を確実なものにしたい。おためしWeb受講は受講の後押しとなった。[折りたたむ]

３ヶ月程度の勉強で宅建試験を受け、当然受かると思ったところ、見事に玉砕。
テキストと過去問を周回して知識をつけたつもりでいたが、実際のところ付け焼き刃状態でした。３ヶ月とはいえ、土日も勉強に費やした状態で落ちたので値段も手頃なLECさんの講座を受けて必ず受かりたいと思いました。
値段が手頃とはいえ、あくまで”他と比べて”なので、一体ハイレベルってどんなことを教えてくれるんだろう、と思ったときに無料Web受講があって良かった。
やはり目で見て頭で考えて、落とし込んで説明し…[続きを読む]

今回始めて林先生のおためしWEB講義を受けたました。私の感想を以下に書きます
�@説明が非常に分かりやすい
�A問題事象を関係図に実際書いてくれるので視覚的にも理解しやすい
�B初めて聞いた宅建専門用語を一般的な言葉に置き換えて説明してくれる
�C林先生の講義のテンポが良い
�D途中の練習問題の回答時間が適度

結論：非常受講して理解でき、実際の本講座の状況を理解する事ができ、非常に有意義なおためし体験でした。
申込前にこのような体験ができるシステムは非常に良いと思いました。
是非、本申込みしたいと思っています。ありがとうございました

[折りたたむ]

今回始めて林先生のおためしWEB講義を受けたました。私の感想を以下に書きます
�@説明が非常に分かりやすい
�A問題事象を関係図に実際書いてくれるので視覚的にも理解しやすい
�B初めて聞いた宅建専門用語を一般的な言葉に置き換えて説明してくれる
�C林先生の講義のテンポが良い
�D途中の練習問題の回答時間が適度

結論：非常受講して理解でき、実際の本講座の状況を理解する事ができ、非常に有意義なおためし体験でした。
申込前にこのような体験ができるシステムは非常に良いと思いま…[続きを読む]

声がハキハキしていて、テンポも丁度良くて、とても聞き取りやすく、その上で「事例問題」は図を描きながらわかりやすく解説してくださるので、とてもわかりやすかったです。

重要なテーマの中核部分をしっかり理解するために周辺知識をやりつつ、他のテーマとの関係性についてもやり、問題、テーマの順で問題とテキストを「リンク」させながらやるので、再チャレンジ、復習にピッタリのコースだと思います。「理屈よりも暗記」だとアドバイスしてくださいました。

何より、テキストで使われていない難しい用語も漢字を書いて解説してくださるので、より理解を深めるたもの知識を増やせる所がとても良かったです。

テキストもより詳しくわかりやすく書かれている所もとても良かったです。[折りたたむ]

声がハキハキしていて、テンポも丁度良くて、とても聞き取りやすく、その上で「事例問題」は図を描きながらわかりやすく解説してくださるので、とてもわかりやすかったです。

重要なテーマの中核部分をしっかり理解するために周辺知識をやりつつ、他のテーマとの関係性についてもやり、問題、テーマの順で問題とテキストを「リンク」させながらやるので、再チャレンジ、復習にピッタリのコースだと思います。「理屈よりも暗記」だとアドバイスしてくださいました。

何より、テキストで使われていない難…[続きを読む]

要点をビシッと。
抜け落ちや曖昧な記憶を正す内容。
今後の反復学習へのエールを貰える講義でしょうか？[折りたたむ]

要点をビシッと。
抜け落ちや曖昧な記憶を正す内容。
今後の反復学習へのエールを貰える講義でしょうか？

「かゆいところに手が届く」とはこのことだと感じました。一般的な知識を習得してから視聴するとより理解度が増します。[折りたたむ]

「かゆいところに手が届く」とはこのことだと感じました。一般的な知識を習得してから視聴するとより理解度が増します。

講師の先生の落ち着いた話し方と問の設問の読み取り方、関係図の書き方がとてもクリーンで、争点をすんなりと聞きとることができます。問題文のどこを重視するべきかや関連する論点とのつながりについても丁寧に説明がなされているので、モヤモヤした文字列がスッキリ整理される感じに読み取れるような感じがして良いです。宅地建物取引士の受験をステップにして、他の法律系の資格についても視野に入れて勉強するのであれば、この講座は有用なものかなとも感じます。ただ講師の方がご自身でも語っておられるようにこだわり派が深みにハマってしまう危険もありそうです。タイパやコスパを重視するのか、多少のまわり道を楽しめるのかは、受講者次第というところでしょうか。[折りたたむ]

講師の先生の落ち着いた話し方と問の設問の読み取り方、関係図の書き方がとてもクリーンで、争点をすんなりと聞きとることができます。問題文のどこを重視するべきかや関連する論点とのつながりについても丁寧に説明がなされているので、モヤモヤした文字列がスッキリ整理される感じに読み取れるような感じがして良いです。宅地建物取引士の受験をステップにして、他の法律系の資格についても視野に入れて勉強するのであれば、この講座は有用なものかなとも感じます。ただ講師の方がご自身でも語っておられるようにこ…[続きを読む]