刑法は特に論理的体系性を必要とするために学者の解説を聞けるのは安心感がある[折りたたむ]

刑法は特に論理的体系性を必要とするために学者の解説を聞けるのは安心感がある

弁護士であり、刑事事件をやらないかと誘われたのですが、既に全く刑事系の知識を忘れていたため、再学習のために、司法試験時にも世話になり大変分かりやすかった大塚先生の講座にしようと思った次第です。お値段も助かりました。[折りたたむ]

弁護士であり、刑事事件をやらないかと誘われたのですが、既に全く刑事系の知識を忘れていたため、再学習のために、司法試験時にも世話になり大変分かりやすかった大塚先生の講座にしようと思った次第です。お値段も助かりました。

LECの基本刑法読み込み講座を受講して、本当に良かったと感じました。これまで何となく使っていた論証のどこが間違っていたのかがはっきりし、見解が分かれる問題でも、どこが争点になるのかが整理できました。講師の説明が丁寧で、条文や判例の意味が自然と頭に入り、構造的な理解が進んだと思います。ただ覚えるのではなく、「どう考えるか」がわかるようになり、答案を書くときの自信にもつながりました。
心からお勧めできる講座だと思います。
[折りたたむ]

LECの基本刑法読み込み講座を受講して、本当に良かったと感じました。これまで何となく使っていた論証のどこが間違っていたのかがはっきりし、見解が分かれる問題でも、どこが争点になるのかが整理できました。講師の説明が丁寧で、条文や判例の意味が自然と頭に入り、構造的な理解が進んだと思います。ただ覚えるのではなく、「どう考えるか」がわかるようになり、答案を書くときの自信にもつながりました。
心からお勧めできる講座だと思います。

一般の受験生が誤解をしていたり、矛盾しがちなところを、刑法の本質的なところから説明をしてくださるので安心して勉強ができます。
また、具体例も豊富で、説明もとても分かりやすく、基本刑法と合わせて勉強すると、とても理解が進みます。また、最新の考え方の言及も丁寧になされていて、より一層不安も払しょくできます。特に共犯の部分は、自分自身が正しい理解をしているかとても不安があったので、この講義を聞いて、不安を払拭できたので、とても助かりました。
[折りたたむ]

一般の受験生が誤解をしていたり、矛盾しがちなところを、刑法の本質的なところから説明をしてくださるので安心して勉強ができます。
また、具体例も豊富で、説明もとても分かりやすく、基本刑法と合わせて勉強すると、とても理解が進みます。また、最新の考え方の言及も丁寧になされていて、より一層不安も払しょくできます。特に共犯の部分は、自分自身が正しい理解をしているかとても不安があったので、この講義を聞いて、不安を払拭できたので、とても助かりました。

予備校の基本講座を周回し、法律基本科目の一通りの基礎知識は身に付けたつもりでいましたが、論文式試験では、（理解があやふやなところが出題されると特に、）筆が止まってしまい、途中答案を頻発してしまっていました。
不合格を受けても、恥ずかしながら自分自身でも敗因を分析しきれずにいたところ、数々の受験生が神講座と称賛されている本講座に出会いました。本講座を受講することによって、敗因がはっきりと見えてきました。これまで根本的な法の基本原理の理解を怠り、論証集の内容で今一つ消化しきれていない部分があってもそのまま暗記しようとしてきました。しかし、人間、自分自身が理解していないものをそう簡単に覚えられるものではありません。本番では、思い出そうとしているうちに時間切れとなってしまっていました。
本講座は刑法の講座ですが、本講座を受講することによって論文式試験全科目に共通する敗因が浮き彫りになり、今後の学習方法の指針（原理原則から理解する）を得られた意味はとても大きいです。
まだ受講途中ですが、初心に戻り、原理原則から学びなおしていきたいと思います。[折りたたむ]

予備校の基本講座を周回し、法律基本科目の一通りの基礎知識は身に付けたつもりでいましたが、論文式試験では、（理解があやふやなところが出題されると特に、）筆が止まってしまい、途中答案を頻発してしまっていました。
不合格を受けても、恥ずかしながら自分自身でも敗因を分析しきれずにいたところ、数々の受験生が神講座と称賛されている本講座に出会いました。本講座を受講することによって、敗因がはっきりと見えてきました。これまで根本的な法の基本原理の理解を怠り、論証集の内容で今一つ消化しきれて…[続きを読む]

判例をベースに、他の説と比較しながら、体系的に解説してもらえるので、論文はもちろん、短答対策にもなると思います。[折りたたむ]

判例をベースに、他の説と比較しながら、体系的に解説してもらえるので、論文はもちろん、短答対策にもなると思います。

刑法にはいろいろな本があり、論文の書き方を迷っていました。一般的な学者の先生は、司法試験の論文の書き方になんか興味ないと思うのですが、大塚先生は受験生の立場にたち、具体的に司法試験の論文の書き方を教えてくれます。判例の書き方など、迷いがなくなります。授業を聞く前にわからなかったことは、なぜか授業で取り上げられていて、刑法に対して軸ができました。授業もわかりやすく、レジュメも簡潔でまとめられています。来年の司法試験まで、何度も繰り返して、自分のものにしたいと思います。[折りたたむ]

刑法にはいろいろな本があり、論文の書き方を迷っていました。一般的な学者の先生は、司法試験の論文の書き方になんか興味ないと思うのですが、大塚先生は受験生の立場にたち、具体的に司法試験の論文の書き方を教えてくれます。判例の書き方など、迷いがなくなります。授業を聞く前にわからなかったことは、なぜか授業で取り上げられていて、刑法に対して軸ができました。授業もわかりやすく、レジュメも簡潔でまとめられています。来年の司法試験まで、何度も繰り返して、自分のものにしたいと思います。

講師の解説がとてもわかりやすい。実務重視の視点から論旨を展開する内容は他に類を見ない。[折りたたむ]

講師の解説がとてもわかりやすい。実務重視の視点から論旨を展開する内容は他に類を見ない。