本試験における合格者や受験生の生の思考プロセスを追体験できる本集は、合格答案の具体的イメージを確立する上で極めて有用です。特に、模範解答のような「完璧な文章」ではなく、限られた時間内で実際に書き切れる「現実的な合格ライン」を把握できる点が最大の魅力です。どの程度の論述量で、どのキーワードを外さなければ合格圏内に踏みとどまれるのかを客観的に分析できます。

自分の現在の起案力と合格者の答案を冷徹に比較することで、今の自分に足りない「知識の精度」や「構成の癖」を浮き彫りにできます。培った知識が現場でどう形を変えて出力されるべきかを確認する、実践的な羅針盤と言えるでしょう。[折りたたむ]

本試験における合格者や受験生の生の思考プロセスを追体験できる本集は、合格答案の具体的イメージを確立する上で極めて有用です。特に、模範解答のような「完璧な文章」ではなく、限られた時間内で実際に書き切れる「現実的な合格ライン」を把握できる点が最大の魅力です。どの程度の論述量で、どのキーワードを外さなければ合格圏内に踏みとどまれるのかを客観的に分析できます。

自分の現在の起案力と合格者の答案を冷徹に比較することで、今の自分に足りない「知識の精度」や「構成の癖」を浮き彫りにでき…[続きを読む]

この本は、論文試験の再現答案集です。合格した答案と不合格だった答案が載っています。実際にどんなキーワードをどれくらい正確に記載すれば合格点が付くのかが明確に分かるような形で記載されております。60点以上付いた答案を真似して実際に時間を測って答案を何回も作成すれば合格点が付く論文答案の書き方が身に付くと思います。また、この本と併用して過去問集や実戦答練などで合格点が付く答案の作成の練習をしたほうが良いと感じました。とにもかくにも論文は合格点がつかないと意味ないです。[折りたたむ]

この本は、論文試験の再現答案集です。合格した答案と不合格だった答案が載っています。実際にどんなキーワードをどれくらい正確に記載すれば合格点が付くのかが明確に分かるような形で記載されております。60点以上付いた答案を真似して実際に時間を測って答案を何回も作成すれば合格点が付く論文答案の書き方が身に付くと思います。また、この本と併用して過去問集や実戦答練などで合格点が付く答案の作成の練習をしたほうが良いと感じました。とにもかくにも論文は合格点がつかないと意味ないです。

実際の受験生が書いた答案を読むことができ、とても参考になりました。得点や添削コメントも丁寧に載っていて、「このくらいの内容でこの点数なんだ」と合格ラインの感覚がつかめました。優秀答案だけでなく、ボーダー付近の答案もあるので、自分の立ち位置を確認したい方や、答案の書き方に迷っている方にとって、方向性を見つけるヒントになる一冊だと思いました。試験対策に不安を感じている方にも、安心材料になると思いました。[折りたたむ]

実際の受験生が書いた答案を読むことができ、とても参考になりました。得点や添削コメントも丁寧に載っていて、「このくらいの内容でこの点数なんだ」と合格ラインの感覚がつかめました。優秀答案だけでなく、ボーダー付近の答案もあるので、自分の立ち位置を確認したい方や、答案の書き方に迷っている方にとって、方向性を見つけるヒントになる一冊だと思いました。試験対策に不安を感じている方にも、安心材料になると思いました。

馬場先生の論文のクラスで使い方を紹介されていたので購入しました。
受験は、結局は自分との戦いだとは思う一方で、地方在住で、法学知識もなく答練も模試も自宅で受けており、自分以外に弁理士受験をする人がいる環境ではなかった状態で勉強を続けていたので、客観的に見て受かる受験生レベルではなかったことに本試で気づきました。
馬場先生のクラスで他の受験生が書くことは答案に必ず書くというお話があり、それを意識するためにも使ってみようと思いました。
1年後に自分がこれほどかけるようになるかイメージできない状態でしたが、1時間で一読しただけでも悔しさというか負けたくないというモチベーションアップにつながりました笑。これから精査していこうと思いますが、コースの教材に入れてもらいたいと思えるテキストでした。[折りたたむ]

馬場先生の論文のクラスで使い方を紹介されていたので購入しました。
受験は、結局は自分との戦いだとは思う一方で、地方在住で、法学知識もなく答練も模試も自宅で受けており、自分以外に弁理士受験をする人がいる環境ではなかった状態で勉強を続けていたので、客観的に見て受かる受験生レベルではなかったことに本試で気づきました。
馬場先生のクラスで他の受験生が書くことは答案に必ず書くというお話があり、それを意識するためにも使ってみようと思いました。
1年後に自分がこれほどかけるようになる…[続きを読む]