ポイントがたまったから使ってみようと思い申し込んでも実際には講師が無駄に長い説明が延々と続く内容でした。測量士補試験の講師が土地家屋調査士です。むしろ土地家屋調査士試験の問題を解説したほうが話が早いくらいでした。土地家屋調査士試験の午前試験は測量士補試験の内容であるからです。算数で図形の比例計算の説明であって測量士補試験の内容ではなかったからです。とてもガッカリしました。ラジアン単位の解き方として高等学校数学の内容を扱っていると思っていました。しかし実際には小学生の算数の内容であってとても試験対策にはなりません。測量士補試験の内容であれば方向角の計算や三角関数の内容であるはずなのにまったく中身のない講座でした。無料で申し込んであっても金額だけ高く受講費を取り立ててさらに別の講座を勧めてくるような状態で期待できる内容ではなく申し込みまでの考えには至りませんでした。講師が説明していても退屈さを感じる内容であって視聴し終わった感想は申し込みたくないというのが正直な感想です。過去問や例題や解き方を説明するかと思ったらまったく取り扱いなかったです。具体的な解き方を知りたければ書店で手に取って本の中身を確かめてから購入するほうが無難です。いくらネットの授業であっても無駄に受講費が高く申し込みする気にはなりませんでした。LECの他の講座が同じような内容であるならば見限って会員登録を退会して個人情報を削除して市販の参考書や問題集を選んだほうがまだ役に立つと思います。受講すれば合格できるわけではありません。無駄に受講費をかければ合格できるわけではありません。実務的な内容であるならばまだ不平不満は残らないはずです。数学の公式や図形や最小二乗法の説明であればまだ役に立つと思ってましたが扱いなくただ無駄な時間を視聴してるだけでいい加減な教材だと思いました。LECの講座がほかにも同様な状態の内容で仕上がってるとするならば受講費を取り立てるだけの商法であるとみなすほかないです。土地家屋調査士試験の問題集を講義内容としてあればまだ役に立つ内容ですが測量士補試験の内容として扱ってあるために役に立つ内容とは思えないです。初めてLECを目にする一般消費者向けの方にはお勧めできません。[折りたたむ]

ポイントがたまったから使ってみようと思い申し込んでも実際には講師が無駄に長い説明が延々と続く内容でした。測量士補試験の講師が土地家屋調査士です。むしろ土地家屋調査士試験の問題を解説したほうが話が早いくらいでした。土地家屋調査士試験の午前試験は測量士補試験の内容であるからです。算数で図形の比例計算の説明であって測量士補試験の内容ではなかったからです。とてもガッカリしました。ラジアン単位の解き方として高等学校数学の内容を扱っていると思っていました。しかし実際には小学生の算数の内容…[続きを読む]

当初、参考書を買って独学で勉強しようと考えていました。しかし、お試しで受講してみたところ、やはり、講師から教わった方が理解しやすいと分かり、受講を決めました。まだ、学習途中ですが、一通り講義を受講して分かったことは、プロに教わった方が学習速度が、断然、速いということです。試験日は合格証をもらいに行く日だという考えでこれからも学習を続けていきます[折りたたむ]

当初、参考書を買って独学で勉強しようと考えていました。しかし、お試しで受講してみたところ、やはり、講師から教わった方が理解しやすいと分かり、受講を決めました。まだ、学習途中ですが、一通り講義を受講して分かったことは、プロに教わった方が学習速度が、断然、速いということです。試験日は合格証をもらいに行く日だという考えでこれからも学習を続けていきます