X上で過去の採点精度が高い、採点サービスのみに絞って採点しましたが、LECは総じて協会開示値より厳しめであるものの、相関性がありそうでしたので利用しました。結果、事例�Tは2点差、事例�Uは1点差、事例�Vは7点差、事例�Wは3点差で全体では10点差（LECの評価が低い）の結果となりました。2,200円で個別のフィードバックがもらえ、かつ分析の表までついた全事例の解答解説ももらえるので、非常に良かったです。[折りたたむ]

X上で過去の採点精度が高い、採点サービスのみに絞って採点しましたが、LECは総じて協会開示値より厳しめであるものの、相関性がありそうでしたので利用しました。結果、事例�Tは2点差、事例�Uは1点差、事例�Vは7点差、事例�Wは3点差で全体では10点差（LECの評価が低い）の結果となりました。2,200円で個別のフィードバックがもらえ、かつ分析の表までついた全事例の解答解説ももらえるので、非常に良かったです。

本サービスの有料版では本試験問題で設問ごとの回答にコメントを頂けるが、そのようなサービスは他にあまり無いと思われますので貴重なサービスと思われます。また他の受験指導校では採点後の返却が年明けの１月の合格発表の直前となる場合もあるため１１月中にフィードバックを頂けるのも大変ありがたい。今後の合格可能性の情報を早期に知ることができ、口述対策や次年度の試験対応等の今後の学習の方向性を決める一つの指針となる点が評価できます。[折りたたむ]

本サービスの有料版では本試験問題で設問ごとの回答にコメントを頂けるが、そのようなサービスは他にあまり無いと思われますので貴重なサービスと思われます。また他の受験指導校では採点後の返却が年明けの１月の合格発表の直前となる場合もあるため１１月中にフィードバックを頂けるのも大変ありがたい。今後の合格可能性の情報を早期に知ることができ、口述対策や次年度の試験対応等の今後の学習の方向性を決める一つの指針となる点が評価できます。

試験対策を進めるにあたって効果的であろう。このお手軽な価格で有効な内容になっていると思われ、有料版であるからこそ信頼できるサービスとも言える。自分の解答内容の振り返りをするために効果的であると思われる。自分は無料版より有料版を選んだ。他の事業者も類似のサービスがあるだろうが、大手だからこその安心感はとても大きいのである。他の受講生も多いだろうし、それを踏まえた中での自分の立ち位置を把握できるものと期待できる。[折りたたむ]

試験対策を進めるにあたって効果的であろう。このお手軽な価格で有効な内容になっていると思われ、有料版であるからこそ信頼できるサービスとも言える。自分の解答内容の振り返りをするために効果的であると思われる。自分は無料版より有料版を選んだ。他の事業者も類似のサービスがあるだろうが、大手だからこその安心感はとても大きいのである。他の受講生も多いだろうし、それを踏まえた中での自分の立ち位置を把握できるものと期待できる。