厳しめ採点

X上で過去の採点精度が高い、採点サービスのみに絞って採点しましたが、LECは総じて協会開示値より厳しめであるものの、相関性がありそうでしたので利用しました。結果、事例�Tは2点差、事例�Uは1点差、事例�Vは7点差、事例�Wは3点差で全体では10点差（LECの評価が低い）の結果となりました。2,200円で個別のフィードバックがもらえ、かつ分析の表までついた全事例の解答解説ももらえるので、非常に良かったです。...折りたたむ

X上で過去の採点精度が高い、採点サービスのみに絞って採点しましたが、LECは総じて協会開示値より厳しめであるものの、相関性がありそうでしたので利用しました。結果、事例�Tは2点差、事例�Uは1点差、事例�Vは7点差、事例�Wは3点差で全体では10点差（LECの評価が低い）の結果となりまし…...続きを読む

事例I、�U、�Vの点数up！

元々別の予備校の通信を受講しておりましたが、設問解釈を重視する解説が合わず、どう解答を組み立てるか、どう文章で表現するかが未熟で伸び悩んでいました。たまたまこの道場を知り受講したところ、与件をベースにどう回答の構成するかをの部分の力（解答の中身や設問解釈ではない）が明らかに向上、意識できるようになりました。本番では残念ながら事例�Wの点が伸び悩んでしまいましたが、事例I、�U、�Vの平均で約60点を確保することができました。今年は、立花先生の残り2つの道場と金城先生の道場も追加したいと思います。...折りたたむ

元々別の予備校の通信を受講しておりましたが、設問解釈を重視する解説が合わず、どう解答を組み立てるか、どう文章で表現するかが未熟で伸び悩んでいました。たまたまこの道場を知り受講したところ、与件をベースにどう回答の構成するかをの部分の力（解答の中身や設問解釈ではない）が明らかに向上、…...続きを読む