無駄なことを言わず、必要な内容に絞って短時間で、しかし重要なところはわかりやすく噛み砕いて解説されていた。全く知らない選択科目にもかかわらずとっつきやすさを感じた。時折マーク指示をされるので漫然と聞くのではなく注意していないとそれを聞き逃すことはあると思う。講義自体はとても良いものだと思うので、テキストに沿って知識を習得するだけでなく過去問の解説もあればなお良かったなと思った。今後試験が近づいてきたら受講を検討したい。

[折りたたむ]

無駄なことを言わず、必要な内容に絞って短時間で、しかし重要なところはわかりやすく噛み砕いて解説されていた。全く知らない選択科目にもかかわらずとっつきやすさを感じた。時折マーク指示をされるので漫然と聞くのではなく注意していないとそれを聞き逃すことはあると思う。講義自体はとても良いものだと思うので、テキストに沿って知識を習得するだけでなく過去問の解説もあればなお良かったなと思った。今後試験が近づいてきたら受講を検討したい。

理系学部出身の社会人です。選択科目を予備試験に向けて労働法と環境法で悩んでいる所、お試し受講ができると言うことで受講させて頂きました。環境法の実務に精通した分かりやすい講師の下であっという間の90分でした。環境法全体のアウトラインと他科目、特に公法系科目との繋がりを良く理解する事が出来ました。最終的には労働法を選択することになるのかな、とは思いますが、環境法に触れておく事が出来て良かったです。環境法を選択しようか考えている受験生は必聴の講義です。[折りたたむ]

理系学部出身の社会人です。選択科目を予備試験に向けて労働法と環境法で悩んでいる所、お試し受講ができると言うことで受講させて頂きました。環境法の実務に精通した分かりやすい講師の下であっという間の90分でした。環境法全体のアウトラインと他科目、特に公法系科目との繋がりを良く理解する事が出来ました。最終的には労働法を選択することになるのかな、とは思いますが、環境法に触れておく事が出来て良かったです。環境法を選択しようか考えている受験生は必聴の講義です。

労働法は好きな科目ですが、総まとめとして矢島先生の安定の講義を聞いてみたいと思います。労働法は判例が重要で、最新の判例を理解する事が大切です。その為にも、最新の講義を聴くことはその対策になります。[折りたたむ]

労働法は好きな科目ですが、総まとめとして矢島先生の安定の講義を聞いてみたいと思います。労働法は判例が重要で、最新の判例を理解する事が大切です。その為にも、最新の講義を聴くことはその対策になります。

聞き取りづらい。緊張しすぎ。
構成も一貫性がなく聞きづらい
これなら基本書や概説書を読んで過去問を解いたほうが良さそう。
やはり司法試験講師にお願いしたほうがよろしいかも。
飽くまで概略とポイントを知りたいのであれば受講しても差し支えないと思う。
ただ論文を踏まえたキチンとした講義が聞きたければそれは他の講座や書籍を併用するのが良いと思う。
倒産法についてはたくさんの書籍が発売されているので、指定書籍で自習できるか考えたうえで講義選択するのが良いと思う。[折りたたむ]

聞き取りづらい。緊張しすぎ。
構成も一貫性がなく聞きづらい
これなら基本書や概説書を読んで過去問を解いたほうが良さそう。
やはり司法試験講師にお願いしたほうがよろしいかも。
飽くまで概略とポイントを知りたいのであれば受講しても差し支えないと思う。
ただ論文を踏まえたキチンとした講義が聞きたければそれは他の講座や書籍を併用するのが良いと思う。
倒産法についてはたくさんの書籍が発売されているので、指定書籍で自習できるか考えたうえで講義選択するのが良いと思う。

矢島先生と言えばスラスラとした口調で聞き入ってしまう講義が特徴ですが、労働法の講義でもそれは変わっていませんでした。労働法も条文の理解が欠かせないですが、条文をテキストの中にしっかり引用してくださっているので条文に即してその内容や趣旨を理解することが出来そうです。まずはイメージを掴んで、一周したのちに発展事項も理解が進むのはその通りだなと思いました。少しハードな選択科目ですが矢島先生についていきたいと思います。[折りたたむ]

矢島先生と言えばスラスラとした口調で聞き入ってしまう講義が特徴ですが、労働法の講義でもそれは変わっていませんでした。労働法も条文の理解が欠かせないですが、条文をテキストの中にしっかり引用してくださっているので条文に即してその内容や趣旨を理解することが出来そうです。まずはイメージを掴んで、一周したのちに発展事項も理解が進むのはその通りだなと思いました。少しハードな選択科目ですが矢島先生についていきたいと思います。

司法試験予備試験の選択科目をどの科目にするのかを決めるのと、
司法試験予備試験の選択科目の講座を受講するかを決めるのに役立ちました。
国際私法の定評ある基本書である、リーガルクエスト国際私法を使い講師の先生がとても聞きやすい声で説明してくださります。
国際私法の講義である本講座では講師オリジナルの論証例もついてきて、値段も比較的リーズナブルであるため、
また、LECホームページによると１２時間程度の時間で講義をするようですので良いのではと思いました。[折りたたむ]

司法試験予備試験の選択科目をどの科目にするのかを決めるのと、
司法試験予備試験の選択科目の講座を受講するかを決めるのに役立ちました。
国際私法の定評ある基本書である、リーガルクエスト国際私法を使い講師の先生がとても聞きやすい声で説明してくださります。
国際私法の講義である本講座では講師オリジナルの論証例もついてきて、値段も比較的リーズナブルであるため、
また、LECホームページによると１２時間程度の時間で講義をするようですので良いのではと思いました。

私は大学在学中に司法試験の勉強をしていました。が結果受からず結構な年月が経ち、改めて司法試験の講座を眺めると「租税法」と有り、昔には無かった科目に興味を持ちこちらのお試しを受講させて頂きました。感想として無駄が無く、正確にわかるというものでした。基本の定義をしっかりと理解でき、教科書をプロジェクターで見ながら進めているので本当に分かりやすかったです。８科目に及ぶ試験内容の中で、選択科目として３時間授業２４時間でまとめられ是非受講したいと感じました。[折りたたむ]

私は大学在学中に司法試験の勉強をしていました。が結果受からず結構な年月が経ち、改めて司法試験の講座を眺めると「租税法」と有り、昔には無かった科目に興味を持ちこちらのお試しを受講させて頂きました。感想として無駄が無く、正確にわかるというものでした。基本の定義をしっかりと理解でき、教科書をプロジェクターで見ながら進めているので本当に分かりやすかったです。８科目に及ぶ試験内容の中で、選択科目として３時間授業２４時間でまとめられ是非受講したいと感じました。

とてもわかりやすい[折りたたむ]

とてもわかりやすい