私は，受験生のときに入門講座を受講しなかったので，わかりやすい入門講座を聞きたいと思っていました。法律相談の際に相談者は法律については，理解する能力が低い人もいます。
身近に司法試験を受けようか考えている人がいて，自分の立場からも，なるべくわかりやすく法律を説明したいと思いました。
人にわかりやすく説明することは実務家になってから特に重要であり，わかりやすく説明できるようにすることは自分の理解の助けにもなります。
受験生のときに入門民法の書籍など読んで知っていた柴田講師の動画のおためしが見れると知って，柴田講師が弁護士になってからの経験も踏まえた講義が聴けるので話を聞いていて面白いし参考にしたいと思いました。
入門講座を飛ばして，上級者向けの講座から受けたほうが講座費用は安く抑えられる，私もそう考えがちで実際受験生のときはそうしてしまったのですが，基礎的な理解を欠いたり，集中力がなくなって勉強自体しなくなってしまい，合格までの年数がかかってしまったと思います。[折りたたむ]

私は，受験生のときに入門講座を受講しなかったので，わかりやすい入門講座を聞きたいと思っていました。法律相談の際に相談者は法律については，理解する能力が低い人もいます。
身近に司法試験を受けようか考えている人がいて，自分の立場からも，なるべくわかりやすく法律を説明したいと思いました。
人にわかりやすく説明することは実務家になってから特に重要であり，わかりやすく説明できるようにすることは自分の理解の助けにもなります。
受験生のときに入門民法の書籍など読んで知っていた柴田講師…[続きを読む]

テキストの内容に加えて、適格で分かりやすい板書があり、理解が大変はかどった。[折りたたむ]

テキストの内容に加えて、適格で分かりやすい板書があり、理解が大変はかどった。

田中先生の刑法の完成編を拝聴しました。構成要件該当性の検討において、論文上で、どの事実をどのように拾うかを念頭に、講義されていました。入門でここまで聞いていると後が楽だろうなと思いながら聞いていました。司法試験の膨大な学習量を考えたときに、有職者で時間がなく、かつ年配者にとって、このメリハリ付けは、救いです。できれば、その先のどのように論文の形にするかを見たかったです。入門講座では、難しいのかもしれませんが。[折りたたむ]

田中先生の刑法の完成編を拝聴しました。構成要件該当性の検討において、論文上で、どの事実をどのように拾うかを念頭に、講義されていました。入門でここまで聞いていると後が楽だろうなと思いながら聞いていました。司法試験の膨大な学習量を考えたときに、有職者で時間がなく、かつ年配者にとって、このメリハリ付けは、救いです。できれば、その先のどのように論文の形にするかを見たかったです。入門講座では、難しいのかもしれませんが。

無料体験で、前々から気になっていた柴田講師の講座を選択してみました。学歴が高く、お堅い職につかれているため、正直わかりにくいかなと期待薄で受けました。しかし、想像と全く反対で、雑談や周辺知識も含めた非常に分かりやすい講義でした。また、声がハキハキしており、話すスピードも早過ぎず、程よい間があるためとても聞き取りやすかったです。レジュメも、端的に要点だけまとめられており、ごちゃごちゃしたレジュメでないため非常に見やすかったです。お金が貯まったら柴田講師の講座を取りたいなと思いました。[折りたたむ]

無料体験で、前々から気になっていた柴田講師の講座を選択してみました。学歴が高く、お堅い職につかれているため、正直わかりにくいかなと期待薄で受けました。しかし、想像と全く反対で、雑談や周辺知識も含めた非常に分かりやすい講義でした。また、声がハキハキしており、話すスピードも早過ぎず、程よい間があるためとても聞き取りやすかったです。レジュメも、端的に要点だけまとめられており、ごちゃごちゃしたレジュメでないため非常に見やすかったです。お金が貯まったら柴田講師の講座を取りたいなと思いま…[続きを読む]

入門講座ですが、基礎から考える力を身につけることが出来る講座です。田中先生のご指導はとても熱心で先生の熱さが感じられました。
是非受講を前向きに考えたいです。
[折りたたむ]

入門講座ですが、基礎から考える力を身につけることが出来る講座です。田中先生のご指導はとても熱心で先生の熱さが感じられました。
是非受講を前向きに考えたいです。

初心者に最適だと思いました。[折りたたむ]

初心者に最適だと思いました。

予備校選びで難航していたところでお試し受講の案内を受け、各講師の生の講義を確認して決定できたので、その後の受講の際の納得感がとても高くなりました。とても良い制度だと思います。[折りたたむ]

予備校選びで難航していたところでお試し受講の案内を受け、各講師の生の講義を確認して決定できたので、その後の受講の際の納得感がとても高くなりました。とても良い制度だと思います。

最も基本的な部分から発展的な知識まで、試験合格に必要な知識が集約されている講座だと思います。それらの必要な知識が、図や判例を含むレジュメに分かりやすくまとめられており、受講前から法律知識がなくても真面目にこなせば、必要な知識は自ずと頭に入ってくると感じました。
また論文の書き方を意識した講座の作りになっている点も良いと思いました。今回はお試し講座ということで、すべて受講した訳ではありませんが、ほかの科目も含めて本入門講座の受講を検討したいと考えています。[折りたたむ]

最も基本的な部分から発展的な知識まで、試験合格に必要な知識が集約されている講座だと思います。それらの必要な知識が、図や判例を含むレジュメに分かりやすくまとめられており、受講前から法律知識がなくても真面目にこなせば、必要な知識は自ずと頭に入ってくると感じました。
また論文の書き方を意識した講座の作りになっている点も良いと思いました。今回はお試し講座ということで、すべて受講した訳ではありませんが、ほかの科目も含めて本入門講座の受講を検討したいと考えています。