予備試験は基本科目の分量が多く、選択科目にはあまり時間を割くことができないので、効率的に勉強する必要があると思います。そのため、このような講座で試験に出る部分を重点的に勉強することは有意義だと思います。また、独学するよりも講座を受講するほうが理解も深まるように思います。さらに、おためしWeb受講では、講座の内容だけでなく、講師の先生方との相性なども確かめることができるので、積極的に活用するとよいと思います。[折りたたむ]

予備試験は基本科目の分量が多く、選択科目にはあまり時間を割くことができないので、効率的に勉強する必要があると思います。そのため、このような講座で試験に出る部分を重点的に勉強することは有意義だと思います。また、独学するよりも講座を受講するほうが理解も深まるように思います。さらに、おためしWeb受講では、講座の内容だけでなく、講師の先生方との相性なども確かめることができるので、積極的に活用するとよいと思います。

講師の先生のお話が、すっと耳に入るほど聴きやすく、ポイントを押さえた講義でした。経済法は、本当に初心者なので不安でしたが、先生の講義は初心者から上級者まで、幅広くわかる講義です。
先生は、元々は刑法の先生ですが、経済法も勉強されているとのことで（刑法と経済法は似ているからです。）、経済法も刑法の講義と同様ですごく聴きやすく、ためになるものでした。
経済法は、普段関わりのない法のため、最初は戸惑いますが、先生の講義でその不安も消えました。
受講してよかったと思います。[折りたたむ]

講師の先生のお話が、すっと耳に入るほど聴きやすく、ポイントを押さえた講義でした。経済法は、本当に初心者なので不安でしたが、先生の講義は初心者から上級者まで、幅広くわかる講義です。
先生は、元々は刑法の先生ですが、経済法も勉強されているとのことで（刑法と経済法は似ているからです。）、経済法も刑法の講義と同様ですごく聴きやすく、ためになるものでした。
経済法は、普段関わりのない法のため、最初は戸惑いますが、先生の講義でその不安も消えました。
受講してよかったと思います。

労働法は、法学部出身でも、馴染みのない法律であり、また、憲法、民法、などの理解も求められる、理解が非常に困難である。講座を受講して、感じたのは、講師の説明も分かりやすく、より身近な話題をもとに、判例説明など講義が進められており、非常に理解しやすいと感じました。また、オンライン受講が可能であり、日々の業務の中、隙間時間を利用して、学習できる点も、効率的で自分にはあっていると感じました。
お試し受講が終わりました、本講座の検討をしたいと思います。
お試しで、受講が出来るのも、資格試験に於いては、講師の方との、相性も非常に重要な事ですので、その点に於いても、良かったと思います。[折りたたむ]

労働法は、法学部出身でも、馴染みのない法律であり、また、憲法、民法、などの理解も求められる、理解が非常に困難である。講座を受講して、感じたのは、講師の説明も分かりやすく、より身近な話題をもとに、判例説明など講義が進められており、非常に理解しやすいと感じました。また、オンライン受講が可能であり、日々の業務の中、隙間時間を利用して、学習できる点も、効率的で自分にはあっていると感じました。
お試し受講が終わりました、本講座の検討をしたいと思います。
お試しで、受講が出来るのも、…[続きを読む]

矢島先生と言えば、聞き取りやすく分かりやすい講義が特徴ですが、労働法の講義でもそれは変わっていませんでした。労働法も条文の理解が欠かせないですので、これを踏まえた授業をしてくれているのがありがたいです。イメージを掴んで、一周したのちに発展事項も理解が進むので、そこも良いと思いました。覚えることが多く、ハードな選択科目ですが矢島先生の授業を受けてみたいと思いました。購入を検討したいと思います。合格に向けて頑張りたいと思います。[折りたたむ]

矢島先生と言えば、聞き取りやすく分かりやすい講義が特徴ですが、労働法の講義でもそれは変わっていませんでした。労働法も条文の理解が欠かせないですので、これを踏まえた授業をしてくれているのがありがたいです。イメージを掴んで、一周したのちに発展事項も理解が進むので、そこも良いと思いました。覚えることが多く、ハードな選択科目ですが矢島先生の授業を受けてみたいと思いました。購入を検討したいと思います。合格に向けて頑張りたいと思います。

講座の視聴システムは少し使いづらいと感じる部分がありますが、講義そのものの内容には全く不満がありません。矢島先生の説明は非常に分かりやすく、丁寧なので、労働法の学習をスムーズに始められそうです。お試し講座では約3時間ものボリュームを無料で視聴できたため、安心して有料版を購入する決断ができました。システム面での小さな不便はありますが、先生の指導力とテキストの質の高さがそれを補って余りあります。まずは『一周終わらせる！』という目標を掲げて、モチベーションを保ちながら頑張りたいと思います。これから労働法をしっかり学び、理解を深めていくのが楽しみです。[折りたたむ]

講座の視聴システムは少し使いづらいと感じる部分がありますが、講義そのものの内容には全く不満がありません。矢島先生の説明は非常に分かりやすく、丁寧なので、労働法の学習をスムーズに始められそうです。お試し講座では約3時間ものボリュームを無料で視聴できたため、安心して有料版を購入する決断ができました。システム面での小さな不便はありますが、先生の指導力とテキストの質の高さがそれを補って余りあります。まずは『一周終わらせる！』という目標を掲げて、モチベーションを保ちながら頑張りたいと思…[続きを読む]

司法試験は他の選択科目で受験しました。もっとも、租税法には、以前から興味がありました。法科大学院でも、租税法の講義を選択していたのですが、受験勉強中は、教授のソクラテス・メソッド中心のハイレベルな講義についていけず、とても歯がゆい感情を抱きました。この講座では、「総整理」という観点から、租税法のスタンダードな教科書の「読み方」を指導していただけます。教科書に沿って講義が進められますので、受講生としては、非常に安心感があります。[折りたたむ]

司法試験は他の選択科目で受験しました。もっとも、租税法には、以前から興味がありました。法科大学院でも、租税法の講義を選択していたのですが、受験勉強中は、教授のソクラテス・メソッド中心のハイレベルな講義についていけず、とても歯がゆい感情を抱きました。この講座では、「総整理」という観点から、租税法のスタンダードな教科書の「読み方」を指導していただけます。教科書に沿って講義が進められますので、受講生としては、非常に安心感があります。

理系でない人にとって特許法はかなり取っつきにくい科目で、テキスト選びはかなり苦戦していました。かと言って独学もかなり辛い。特に特許要件部分はどの教科書も難く書かれていて、理解しにくく、挫折しやすい。
そんな中、何となく、お試しで聴いたら、意外と結構良かったです。
もちろん、聴いた後、答案が書けるようになるわけではないとは思いますが、知的財産法を選択した初学者が一から知識を入れる最初の講義としてはいいかもしれません。
若干、総回数が少ないのが心配ですが、受講検討したいと思います。[折りたたむ]

理系でない人にとって特許法はかなり取っつきにくい科目で、テキスト選びはかなり苦戦していました。かと言って独学もかなり辛い。特に特許要件部分はどの教科書も難く書かれていて、理解しにくく、挫折しやすい。
そんな中、何となく、お試しで聴いたら、意外と結構良かったです。
もちろん、聴いた後、答案が書けるようになるわけではないとは思いますが、知的財産法を選択した初学者が一から知識を入れる最初の講義としてはいいかもしれません。
若干、総回数が少ないのが心配ですが、受講検討したいと思…[続きを読む]

無駄なことを言わず、必要な内容に絞って短時間で、しかし重要なところはわかりやすく噛み砕いて解説されていた。全く知らない選択科目にもかかわらずとっつきやすさを感じた。時折マーク指示をされるので漫然と聞くのではなく注意していないとそれを聞き逃すことはあると思う。講義自体はとても良いものだと思うので、テキストに沿って知識を習得するだけでなく過去問の解説もあればなお良かったなと思った。今後試験が近づいてきたら受講を検討したい。

[折りたたむ]

無駄なことを言わず、必要な内容に絞って短時間で、しかし重要なところはわかりやすく噛み砕いて解説されていた。全く知らない選択科目にもかかわらずとっつきやすさを感じた。時折マーク指示をされるので漫然と聞くのではなく注意していないとそれを聞き逃すことはあると思う。講義自体はとても良いものだと思うので、テキストに沿って知識を習得するだけでなく過去問の解説もあればなお良かったなと思った。今後試験が近づいてきたら受講を検討したい。