弁理士の講座は初めてなので、どんな雰囲気か試すことができてよかったです。どの先生がいいか選ぶ参考になりました。[折りたたむ]

弁理士の講座は初めてなので、どんな雰囲気か試すことができてよかったです。どの先生がいいか選ぶ参考になりました。

１年合格ベーシックコースには著名な先生が３人おり、まず、おためしWebで、検討させていただきました。
選定基準は、田舎なので通信を考えており、声の聞き取りやすさ、カメラのピントの具合などを考慮しました。
総じて、納富先生に決めることとしました。なんとなく、大学時代の先生のスタイル、雰囲気に似ているものがあり、１年通して受講しやすそうなのがポイントとなりました。
残りの２名の先生も、語呂合わせや、超効率勉強法など、中身は分かりませんが、非常に受講してみたかったですが、スポット講座などで検討してみようかと思います。
１年間しっかり勉強していこうと思います。よろしくお願いします。[折りたたむ]

１年合格ベーシックコースには著名な先生が３人おり、まず、おためしWebで、検討させていただきました。
選定基準は、田舎なので通信を考えており、声の聞き取りやすさ、カメラのピントの具合などを考慮しました。
総じて、納富先生に決めることとしました。なんとなく、大学時代の先生のスタイル、雰囲気に似ているものがあり、１年通して受講しやすそうなのがポイントとなりました。
残りの２名の先生も、語呂合わせや、超効率勉強法など、中身は分かりませんが、非常に受講してみたかったですが、スポ…[続きを読む]

受講は決めていましたが、先生をどの先生にするかで悩み、お試し視聴いたしました。どの先生もわかりやすいですが、特に頭の中にイメージとして残った先生がいらっしゃり、その先生に決めたいと思いました。
飽きやすい性格なので、単調だと気づいたら頭が上の空ということがままある私としては、メリハリのある授業、絵を描いたりマーキングをしてイメージに残りやすくしてくださり、またインパクトのある例を示してくださる授業はとても新鮮で、この先生なら続けられるかなと思いました。これから頑張っていきたいと思います。[折りたたむ]

受講は決めていましたが、先生をどの先生にするかで悩み、お試し視聴いたしました。どの先生もわかりやすいですが、特に頭の中にイメージとして残った先生がいらっしゃり、その先生に決めたいと思いました。
飽きやすい性格なので、単調だと気づいたら頭が上の空ということがままある私としては、メリハリのある授業、絵を描いたりマーキングをしてイメージに残りやすくしてくださり、またインパクトのある例を示してくださる授業はとても新鮮で、この先生なら続けられるかなと思いました。これから頑張っていきた…[続きを読む]

YouTubeで気になっておりました。激アツご指導よろしくお願いいたします。楽しみです。[折りたたむ]

YouTubeで気になっておりました。激アツご指導よろしくお願いいたします。楽しみです。

＜良い点＞
無料で閲覧でき、自分と合っているか確認することができた。
実際、佐藤先生に決めて入会後、有料版も閲覧したが、無料版と品質変わらず有料版も高い品質の講義を受けられていてよかった。

＜悪い点＞
画質が悪い。音が小さい。教材はPDFで見れるようにしてほしい。

＜感想＞
最近、知財検定３級に合格したので弁理士も受かるのではと思い受講を決意した。授業内容も３級を理解していればスイスイ入ってくるし、とてもいいと思う。自分は地方なので通信で受けているがサポートも厚く、後は勉強すれば合格ラインに届くような気がした。[折りたたむ]

＜良い点＞
無料で閲覧でき、自分と合っているか確認することができた。
実際、佐藤先生に決めて入会後、有料版も閲覧したが、無料版と品質変わらず有料版も高い品質の講義を受けられていてよかった。

＜悪い点＞
画質が悪い。音が小さい。教材はPDFで見れるようにしてほしい。

＜感想＞
最近、知財検定３級に合格したので弁理士も受かるのではと思い受講を決意した。授業内容も３級を理解していればスイスイ入ってくるし、とてもいいと思う。自分は地方なので通信で受けているがサポー…[続きを読む]

講座もみやすくわかりやすかったです。[折りたたむ]

講座もみやすくわかりやすかったです。

理系出身であり、これまで全く法律には触れてこなかった私ですが、本テキストは初学者でも分かりやすい用語で記載されているため、お試し受講の範囲内に限定されますが、各法域の基礎的な事項を漏れなく理解することができました。また、動画配信が基本となるため、通学時間や別の作業中にも音声を繰り返し受講できます。そのため、1回目の講座視聴では分からなかった項目も、後から理解することが可能でした。以上から、私のように法律初学者で、どの予備校や講座を選択すべきか迷っておられる方は、まずお試し受講をなさることをお勧めいたします。[折りたたむ]

理系出身であり、これまで全く法律には触れてこなかった私ですが、本テキストは初学者でも分かりやすい用語で記載されているため、お試し受講の範囲内に限定されますが、各法域の基礎的な事項を漏れなく理解することができました。また、動画配信が基本となるため、通学時間や別の作業中にも音声を繰り返し受講できます。そのため、1回目の講座視聴では分からなかった項目も、後から理解することが可能でした。以上から、私のように法律初学者で、どの予備校や講座を選択すべきか迷っておられる方は、まずお試し受講…[続きを読む]

短答アドバンステキストを作成した佐藤先生が、自らアドバンステキストの弱点である分量の多さを否定して、新たにテキストを作成していることに感銘を受けた。
確かに、どの講師もアドバンステキストを最後まで終わらせることが出来ていない。
そこで、先生自身が温めていた構想のテキストを作成して、条文を3回回せるテキストで講義をしていることに感動した。
この回数、条文を回せば、嫌でも短答をすぐに解き終わる知識が付くであろうと思った。
60歳を超えても、まだまだ新たな挑戦をして、受講生を合格に導く姿は素晴らしいと思った。[折りたたむ]

短答アドバンステキストを作成した佐藤先生が、自らアドバンステキストの弱点である分量の多さを否定して、新たにテキストを作成していることに感銘を受けた。
確かに、どの講師もアドバンステキストを最後まで終わらせることが出来ていない。
そこで、先生自身が温めていた構想のテキストを作成して、条文を3回回せるテキストで講義をしていることに感動した。
この回数、条文を回せば、嫌でも短答をすぐに解き終わる知識が付くであろうと思った。
60歳を超えても、まだまだ新たな挑戦をして、受講生…[続きを読む]