【公認会計士】短答上級講座　おためしWeb受講制度のお試しWEB受講をさせていただきました。上級講座では基礎と違って理論的な背景をしっかりと説明いただいており、理解できていなかった本質的な部分が役に立ちます。表面的な時方しか理解できていなかったことが良くわかりました。
またとても説明の仕方がわかりやすくて集中して聞きやすいです。レジュメも見やすくまとまっていると感じました。
上級講座で短答合格に向けさらにレベルアップできると感じました。
ありがとうございます。
[折りたたむ]

【公認会計士】短答上級講座　おためしWeb受講制度のお試しWEB受講をさせていただきました。上級講座では基礎と違って理論的な背景をしっかりと説明いただいており、理解できていなかった本質的な部分が役に立ちます。表面的な時方しか理解できていなかったことが良くわかりました。
またとても説明の仕方がわかりやすくて集中して聞きやすいです。レジュメも見やすくまとまっていると感じました。
上級講座で短答合格に向けさらにレベルアップできると感じました。
ありがとうございます。

どの講師も具体的な状況に結びつけてくれるので、非常に理解しやすい。また、レジュメも体系的にまとめられていて自習の際に使用しやすいだろうなと思いました。他の予備校でも講義を受けたことがあるのですが、その経験を踏まえてlecの良いと感じたとこがあります。それは、まず企業法で、講義中に条文や法律的な用語を噛み砕いて説明されるのでとても分かりやすく、また網羅性も高いと感じました。
次に、財務会計論ですが計算と理論を同じ講師が担当しているので、言い回しが同じで計算と理論との繋がりが意識しやすくて非常に良かったです。[折りたたむ]

どの講師も具体的な状況に結びつけてくれるので、非常に理解しやすい。また、レジュメも体系的にまとめられていて自習の際に使用しやすいだろうなと思いました。他の予備校でも講義を受けたことがあるのですが、その経験を踏まえてlecの良いと感じたとこがあります。それは、まず企業法で、講義中に条文や法律的な用語を噛み砕いて説明されるのでとても分かりやすく、また網羅性も高いと感じました。
次に、財務会計論ですが計算と理論を同じ講師が担当しているので、言い回しが同じで計算と理論との繋がりが意…[続きを読む]

前倒し受験を検討している為、一刻も早く上級に移行したいと思いながら入門を進めている者です。

入門にしかアクセスできない段階では上級を含めた全体像が見えてこず、盲目的に漠然と焦っていましたが、上級初回ではイントロダクション含まれており、やることのボリューム感がスケジュール感やピンと来ていなかった入門と上級とのギャップを知ることができ、大変参考になる内容でした。[折りたたむ]

前倒し受験を検討している為、一刻も早く上級に移行したいと思いながら入門を進めている者です。

入門にしかアクセスできない段階では上級を含めた全体像が見えてこず、盲目的に漠然と焦っていましたが、上級初回ではイントロダクション含まれており、やることのボリューム感がスケジュール感やピンと来ていなかった入門と上級とのギャップを知ることができ、大変参考になる内容でした。

短答入門を受けている途中で、「これは上級でやりますね」という言葉を何度か講師の先生たちが仰います。
ただ、短答入門を受け始めた段階では、上級ではどんなことをするのかの話はさらっとしかされず、カリキュラムもきちんと提示されていませんので、あまりイメージができない状態でした。
こちらのおためし受講では上級の1回目なので、概要の説明がされており、短答式試験までの道のりが少し具体的になったかなと思います。まずは入門の内容を早く学習しようという気になりました。[折りたたむ]

短答入門を受けている途中で、「これは上級でやりますね」という言葉を何度か講師の先生たちが仰います。
ただ、短答入門を受け始めた段階では、上級ではどんなことをするのかの話はさらっとしかされず、カリキュラムもきちんと提示されていませんので、あまりイメージができない状態でした。
こちらのおためし受講では上級の1回目なので、概要の説明がされており、短答式試験までの道のりが少し具体的になったかなと思います。まずは入門の内容を早く学習しようという気になりました。

短答試験の前倒しを検討しているが、入門講座と上級講座でどれほど講義にレベルの差があるのかを確認したかったのでお試ししてみました。
特に、自分が入門講義で身に着けた知識で上級の講義に相当するのかを確認できるいいチャンスとして使用しました。
足りていなければ、もう一度入門期の内容の復習が必要と判断できますし、十分であればさらにモチベーションアップし、前倒しを検討できるといったような使い方が個人的におすすめです。[折りたたむ]

短答試験の前倒しを検討しているが、入門講座と上級講座でどれほど講義にレベルの差があるのかを確認したかったのでお試ししてみました。
特に、自分が入門講義で身に着けた知識で上級の講義に相当するのかを確認できるいいチャンスとして使用しました。
足りていなければ、もう一度入門期の内容の復習が必要と判断できますし、十分であればさらにモチベーションアップし、前倒しを検討できるといったような使い方が個人的におすすめです。

短答試験入門講座を同時に受けています。上級と、自分との学力の差を知ることができるのではと思ったで申し込みしました。
数ヶ月後にはこの授業が始まることを念頭に入れて学習していきたいと思います。
[折りたたむ]

短答試験入門講座を同時に受けています。上級と、自分との学力の差を知ることができるのではと思ったで申し込みしました。
数ヶ月後にはこの授業が始まることを念頭に入れて学習していきたいと思います。

まず私は先取りWEBを受講し終えてからこの講座を申し込みしました。評価と致しましては講師の説明は非常に分かりやすいのは勿論ですが、テキストの網羅性に加え講義では試験において頻出してる論点について分かりやすく説明してもらえます。特にイメージしにくい監査論については現に監査をしてらっしゃる講師から教えていただけるのもあり取っ付きにくい論点も噛み砕いて説明してもらえます。そのため理解に重きを置いて復習できるため合格への近道になるのではないかと思います。[折りたたむ]

まず私は先取りWEBを受講し終えてからこの講座を申し込みしました。評価と致しましては講師の説明は非常に分かりやすいのは勿論ですが、テキストの網羅性に加え講義では試験において頻出してる論点について分かりやすく説明してもらえます。特にイメージしにくい監査論については現に監査をしてらっしゃる講師から教えていただけるのもあり取っ付きにくい論点も噛み砕いて説明してもらえます。そのため理解に重きを置いて復習できるため合格への近道になるのではないかと思います。

実際の講義の様子がよく分かり、自分が受講する際のイメージが湧きました。lecでの講座の受講を前向きに検討しています。目指せ、短期合格！！！[折りたたむ]

実際の講義の様子がよく分かり、自分が受講する際のイメージが湧きました。lecでの講座の受講を前向きに検討しています。目指せ、短期合格！！！