2024年の予備試験論文式試験はひどい成績で不合格。その後どのように論文の勉強をすべきか考えてるときに本講座の存在を知りました。民法第一回目の講義を聞いてみると、まず、田中先生の講義がとても親切丁寧で、特に「答案構成の手引き」を使いながらの解説は、その手引きに要点が書かれているため講義の内容が自然と頭に入りやすく感じました。また、その手引きの「書き込みレジュメ」を見返すだけでも、その問題の論点等の重要箇所などを確認できるので、復習に時間をかけられないときは非常に便利です。そして、コアノートは論文だけでなく短答式試験の対策にも役立ちそうです。本講座の受講開始は遅かったのですが、本講座をペースメーカーとしてついていければ、相当論文の実力が付くような気がします。[折りたたむ]

2024年の予備試験論文式試験はひどい成績で不合格。その後どのように論文の勉強をすべきか考えてるときに本講座の存在を知りました。民法第一回目の講義を聞いてみると、まず、田中先生の講義がとても親切丁寧で、特に「答案構成の手引き」を使いながらの解説は、その手引きに要点が書かれているため講義の内容が自然と頭に入りやすく感じました。また、その手引きの「書き込みレジュメ」を見返すだけでも、その問題の論点等の重要箇所などを確認できるので、復習に時間をかけられないときは非常に便利です。そし…[続きを読む]

予備試験論文の講座を検討していたところ、LEC田中先生のYouTubeで配信されている民法第1回を見て、論文の思考過程をわかりやすく解説されていたため受講を決めました。
また、答案例がフルカラーで印刷されており、どこに何が書いてあるのかが一目でわかること、自分で色分け作業をすることを省略できることが、社会人受験生にとってはとてもありがたいです。
テキストとコアノートがリンクされており、効率的に勉強ができると感じました。[折りたたむ]

予備試験論文の講座を検討していたところ、LEC田中先生のYouTubeで配信されている民法第1回を見て、論文の思考過程をわかりやすく解説されていたため受講を決めました。
また、答案例がフルカラーで印刷されており、どこに何が書いてあるのかが一目でわかること、自分で色分け作業をすることを省略できることが、社会人受験生にとってはとてもありがたいです。
テキストとコアノートがリンクされており、効率的に勉強ができると感じました。

司法試験予備試験のための講座を探していたところ、YouTubeなどで体験講義動画が提供されていたのを見て、講師の方の話し方がわかりやすく、自分が目標に向かって勉強していく上でとても役に立ちそうだと感じたので受講を決めました。テキスト等の教材も、講師の方が試験をよく分析された上で必要な知識を見やすくまとめてくださっているような印象を受けました。受講料も他の予備校と比較して低めではないかと思いますし、割引も充実していてありがたいです。
[折りたたむ]

司法試験予備試験のための講座を探していたところ、YouTubeなどで体験講義動画が提供されていたのを見て、講師の方の話し方がわかりやすく、自分が目標に向かって勉強していく上でとても役に立ちそうだと感じたので受講を決めました。テキスト等の教材も、講師の方が試験をよく分析された上で必要な知識を見やすくまとめてくださっているような印象を受けました。受講料も他の予備校と比較して低めではないかと思いますし、割引も充実していてありがたいです。

Youtubeで配信されている民法の第1回を受講しました。自分の考えた答案構成と異なり、当事者の主張根拠より考えていく過程の説明を受け、続きが気になってしょうがなくなってしまいました。講義中に少し見せていただいたテキストを手にとってみたくなりました。今回気になった民法だけ購入しようかと思いましたが、前回、答案作成講座で科目別で購入し、結局、全科目受講したくなりましたので今回は、思い切って、全科目購入しました。新しい講座で、論文直前まで講義があり、勉強するペースメーカーにもできると思いました。しっかりついていくことによって、自分も答案がかけるようになりたいです。
[折りたたむ]

Youtubeで配信されている民法の第1回を受講しました。自分の考えた答案構成と異なり、当事者の主張根拠より考えていく過程の説明を受け、続きが気になってしょうがなくなってしまいました。講義中に少し見せていただいたテキストを手にとってみたくなりました。今回気になった民法だけ購入しようかと思いましたが、前回、答案作成講座で科目別で購入し、結局、全科目受講したくなりましたので今回は、思い切って、全科目購入しました。新しい講座で、論文直前まで講義があり、勉強するペースメーカーにもでき…[続きを読む]

YouTubeで配信されている民放の第1回講義を見ました。田中先生が、問題を解く過程を丁寧に解説され、論文を書くのに必要な思考過程、知識、書き方の全てが学べると感じました。条文、コア知識、問題文の事実、事実の評価で色分けされた解答例は効率よく復習できそうですし、論文に必要な知識が集約されたコアノートも反復するのに適していると思います。予備校側でできることは全て整えられている講座だと思いますので、しっかりついていきたいと思います。[折りたたむ]

YouTubeで配信されている民放の第1回講義を見ました。田中先生が、問題を解く過程を丁寧に解説され、論文を書くのに必要な思考過程、知識、書き方の全てが学べると感じました。条文、コア知識、問題文の事実、事実の評価で色分けされた解答例は効率よく復習できそうですし、論文に必要な知識が集約されたコアノートも反復するのに適していると思います。予備校側でできることは全て整えられている講座だと思いますので、しっかりついていきたいと思います。

24年9月の予備論文を受けましたが、残念ながら突破できませんでした。
予備論文試験当日は、答案構成が安定していなかった、論証・規範の記憶が曖昧で筆が止まりあやふやな文章になってしまった、説明のバランスを保てず時間管理が崩壊したなど、論文の基本が出来ていないことを痛感しました。
田中先生の論文合格講座の紹介動画、第1回講義動画を見て、論文基礎の立て直しにピッタリの講座と思い、受講を申し込みました。
A社の重問やK社の基問はどこの部分を説明してるのか講義が分かりにくく、しっくり来ず、うまく消化できませんでしたが、田中先生の論文合格講座は、条文、規範、あてはめなど箇所がビジュアル化されおり、答案構成などの説明が手書きと共に進むので、非常に分かり易く、しっくりきました。
社会人通信生には時間的に厳しいところもありますが、25年予備論文突破を目指してがんばって論文再強化に取り組みます。[折りたたむ]

24年9月の予備論文を受けましたが、残念ながら突破できませんでした。
予備論文試験当日は、答案構成が安定していなかった、論証・規範の記憶が曖昧で筆が止まりあやふやな文章になってしまった、説明のバランスを保てず時間管理が崩壊したなど、論文の基本が出来ていないことを痛感しました。
田中先生の論文合格講座の紹介動画、第1回講義動画を見て、論文基礎の立て直しにピッタリの講座と思い、受講を申し込みました。
A社の重問やK社の基問はどこの部分を説明してるのか講義が分かりにくく、しっ…[続きを読む]

HPやメルマガで講座を知り、体験講座をウエブで観て決めました。（第１回目の講義がzoomで中継されるのもよかったです）毎年、新しく収録した講義を視聴できるのも安心感がありとてもよいです。
新しいテキストや、コアノートを楽しみにしています。受験生の声を聞き入れた講座だと思います。
できましたら、体験授業同様にzoomでのリアルタイム配信が通信でも実装されると有り難いです。
これから受講しますが、充実した内容であることを期待しています。[折りたたむ]

HPやメルマガで講座を知り、体験講座をウエブで観て決めました。（第１回目の講義がzoomで中継されるのもよかったです）毎年、新しく収録した講義を視聴できるのも安心感がありとてもよいです。
新しいテキストや、コアノートを楽しみにしています。受験生の声を聞き入れた講座だと思います。
できましたら、体験授業同様にzoomでのリアルタイム配信が通信でも実装されると有り難いです。
これから受講しますが、充実した内容であることを期待しています。

田中正人先生の講座なので申し込みました。田中先生はカラーで図を描きながら問題を解説してくださるのが特徴です。その図も後日PDFで配布されます。
解説もわかりやすく、時間いっぱいまで、法的構成から答案作成の方法を伝授してくださいます。

田中先生に限らず、LECの司法試験の先生方は立板に水でわかりやすく時間いっぱいまで解説してくださるので、とても信頼できます。

まだ教材が届いていない受講前の段階ですが、がんばって講義についていきたいと思います。よろしくお願いします。[折りたたむ]

田中正人先生の講座なので申し込みました。田中先生はカラーで図を描きながら問題を解説してくださるのが特徴です。その図も後日PDFで配布されます。
解説もわかりやすく、時間いっぱいまで、法的構成から答案作成の方法を伝授してくださいます。

田中先生に限らず、LECの司法試験の先生方は立板に水でわかりやすく時間いっぱいまで解説してくださるので、とても信頼できます。

まだ教材が届いていない受講前の段階ですが、がんばって講義についていきたいと思います。よろしくお願いします。