短答を法律科目だけで合格点へ

予備試験短答を安定的に突破するため、無料体験講義が好感触だったので田中講師の短答合格講座を受講することにしました。
予備試験短答は、
・公法系、刑事系の得点に波がある
・最後は一般教養の得点頼みとなる
などで、法律科目だけで合格点を超えて安定的に突破できずにいました。
社会人受験生で勉強時間が限られるなか、論文にも力を入れる必要があり、
・肢別にABランクを分けて短答過去問を強制的に消化できる
・田中講師の説明が分かりやすい
・間違った肢、誤解していた肢を選別して試験会場に持って行く知識のまとめができそうである
などで、今まで過去問集を自分で回していたのをやめて、短答合格講座の力を借りることにしました。
スケジュール的に結構きついですが、7月の短答試験に向けて頑張ります。
...折りたたむ

予備試験短答を安定的に突破するため、無料体験講義が好感触だったので田中講師の短答合格講座を受講することにしました。
予備試験短答は、
・公法系、刑事系の得点に波がある
・最後は一般教養の得点頼みとなる
などで、法律科目だけで合格点を超えて安定的に突破できずにいました。
…...続きを読む

• 
• 
• 

論文を重点に再始動

24年9月の予備論文を受けましたが、残念ながら突破できませんでした。
予備論文試験当日は、答案構成が安定していなかった、論証・規範の記憶が曖昧で筆が止まりあやふやな文章になってしまった、説明のバランスを保てず時間管理が崩壊したなど、論文の基本が出来ていないことを痛感しました。
田中先生の論文合格講座の紹介動画、第1回講義動画を見て、論文基礎の立て直しにピッタリの講座と思い、受講を申し込みました。
A社の重問やK社の基問はどこの部分を説明してるのか講義が分かりにくく、しっくり来ず、うまく消化できませんでしたが、田中先生の論文合格講座は、条文、規範、あてはめなど箇所がビジュアル化されおり、答案構成などの説明が手書きと共に進むので、非常に分かり易く、しっくりきました。
社会人通信生には時間的に厳しいところもありますが、25年予備論文突破を目指してがんばって論文再強化に取り組みます。...折りたたむ

24年9月の予備論文を受けましたが、残念ながら突破できませんでした。
予備論文試験当日は、答案構成が安定していなかった、論証・規範の記憶が曖昧で筆が止まりあやふやな文章になってしまった、説明のバランスを保てず時間管理が崩壊したなど、論文の基本が出来ていないことを痛感しました。
…...続きを読む

• 
• 
• 

説明が聞きやすく教材が使いやすい

予備短答が通りそうなので、論文に向けて、24年向けスピードチェック講座の●部分を書けるように急いで回しています。
色々な講座をザッピングした結果、矢島先生の講座が聞きやすく、教材がA5で通勤学習に便利なのでした。
インプット用教材は、他の講座と違いに、引用先が明記され、採点実感の要確認箇所が散りばめられて、論証の論拠も分かりやすいと思います。
予備論文に通っても通らなくても、25年に向けては速習インプットに一元化して、論文にもっと力を入れたいと思い、時期が早いですが再受講申し込みをしました。...折りたたむ

予備短答が通りそうなので、論文に向けて、24年向けスピードチェック講座の●部分を書けるように急いで回しています。
色々な講座をザッピングした結果、矢島先生の講座が聞きやすく、教材がA5で通勤学習に便利なのでした。
インプット用教材は、他の講座と違いに、引用先が明記され、採点実…...続きを読む

• 
• 
• 

再チャレンジ

昨年は予備論文を受験できたので論文メインで進めていました。
しかし、今年の短答は記憶があいまいなところの問で、2、３問間違った方に選択してしまったため、1問分の点差で今年は短答不合格になったみたいです。
矢島先生の講座は、説明がわかりやすく聞きやすく、テキストも網羅性が高く、今年は、論文の書き方が何となく身に付き始めた気がしていましたのに、論文に進めず非常に残念でした。
矢島先生のパックを再受講し、論文・短答のバランスに気を付けて、来年の予備に再チャレンジします。
...折りたたむ

昨年は予備論文を受験できたので論文メインで進めていました。
しかし、今年の短答は記憶があいまいなところの問で、2、３問間違った方に選択してしまったため、1問分の点差で今年は短答不合格になったみたいです。
矢島先生の講座は、説明がわかりやすく聞きやすく、テキストも網羅性が高く、…...続きを読む

• 
• 
• 

口述刑事対策意外にも使えそう

残念ながら今年も予備口述に進めませんでしたが、予備論文の結果を待ちっている間、口述対策も少しずつやっていましたが、口述刑事の対策講座がなく、口述で問われる条文をリストアップして自分で作ろうと始めた矢先に大塚先生の講座を知りさっそく申し込みました。
資料がコンパクトにまとまっていて非常に使い勝手がよさそうです。
構成要件のまとめは、口述で問われる条文の記憶だけでなく、短答、論文でにも活用できそうです。
大塚先生の基本刑法IIは一通り通読しましたが、同書の設問が短文事例問題としてまとめられていて、短答、論文の最終チェックとして使えそうです。
来年に向けて頑張ります。...折りたたむ

残念ながら今年も予備口述に進めませんでしたが、予備論文の結果を待ちっている間、口述対策も少しずつやっていましたが、口述刑事の対策講座がなく、口述で問われる条文をリストアップして自分で作ろうと始めた矢先に大塚先生の講座を知りさっそく申し込みました。
資料がコンパクトにまとまってい…...続きを読む

• 
• 
• 

時間内で短答過去問

今まで体系別短答過去問を毎年買いなおして、１，２周していました。本試験で時間配分がうまくいかないときがあったので、時間内で解答する練習をするため、体系別で解説をさがす時間節約で、年度別を揃えました。
解説がコンパクトで、難易度、正解率などがついているので、絶対落としてはいけない問題がわかるので、使いやすそうです。
年度別は４年分しか手に入りませんが、４，５回まわすことで、ほぼ全分野を効率的に習熟させることできることを目論んでいます。

...折りたたむ

今まで体系別短答過去問を毎年買いなおして、１，２周していました。本試験で時間配分がうまくいかないときがあったので、時間内で解答する練習をするため、体系別で解説をさがす時間節約で、年度別を揃えました。
解説がコンパクトで、難易度、正解率などがついているので、絶対落としてはいけない…...続きを読む

• 
• 
• 

非常に分かりやすい

矢島講師の説明を非常に分かりやすく、テキストもコンパクトで持ち運びやすく、毎年ブラッシュアップされているので、継続して受講します。...折りたたむ

矢島講師の説明を非常に分かりやすく、テキストもコンパクトで持ち運びやすく、毎年ブラッシュアップされているので、継続して受講します。

• 
• 
•